找回密码
 注册
搜索
查看: 1573|回复: 16

[讨论] 请问一下啊,850频段AFC不过的问题。

[复制链接]
发表于 2008-12-19 14:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们是MTK6225平台的,850和900是并在一个支路上,就是说接收是不同的支路,但是发射是一条路,只是更改一下滤波器。
现在一块板子,900,1800,1900都可以校准过,但是换上850的器件,AFC就过不了。我们发射支路的匹配没有更改,这个要紧吗?
手动用META测试,我发现可以找到一个CAP ID及DAC的值使得频偏符合标准,并且调节范围也符合。不过如果是按照ATE软件的算法,先将DAC值确定,然后寻找一个频偏最小的CAP ID作为最佳CAPID值,这个CAPID就无法满足调节范围,请问这样该如何解决呢?
发表于 2008-12-19 15:02:35 | 显示全部楼层
期待知道的高手回复!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-29 20:33:30 | 显示全部楼层
这个需要改好多地方才能用。主要修改CFG和setup.ini文件等将原来AFC校准改成850,同时校准频段也需要改。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 11:18:46 | 显示全部楼层
楼上说的是对的,现在的项目做四频,模拟开关切发射接收两路校准都没有问题的![em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 18:03:36 | 显示全部楼层
你是900的位置贴850的器件,还是什么,说清楚一点。900的位置贴850的器件要修改customerrf.h文件。如果去掉900校准850的话要修改cfg文件。[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 19:21:52 | 显示全部楼层
CFG文件改下就可以了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 18:59:10 | 显示全部楼层
,同意,改下CFG文件就OK了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 13:01:50 | 显示全部楼层
楼主,最后怎样了呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 22:37:11 | 显示全部楼层
学习了,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-4 18:19:53 | 显示全部楼层
cfg与ini 都要改,如果你要手动确定最佳的CAP ID,这个值应该大些[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 18:50:39 | 显示全部楼层
以下是引用carnation015在2009-3-30 18:03:36的发言:
你是900的位置贴850的器件,还是什么,说清楚一点。900的位置贴850的器件要修改customerrf.h文件。如果去掉900校准850的话要修改cfg文件。[em01]


要改驱动程序的[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 22:59:31 | 显示全部楼层
好像要改驱动吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 17:00:40 | 显示全部楼层
[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 17:08:20 | 显示全部楼层
至少得把afc的校准失败记录发出来才好分析。afc通过接受支路校准,要通过的话得保证rx接收支路正常。没做过四频,850与900的tc输出匹配一样性能如何?做过的人说下。
[此贴子已经被作者于2009-8-10 18:11:56编辑过]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 18:00:45 | 显示全部楼层
我这里有个配置,,可以拿去试试
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 11:20:33 | 显示全部楼层
里面的学问也好深
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 17:08:26 | 显示全部楼层
CRYSTAL_DAC1=3800
CRYSTAL_DAC2=4200
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 11:00 , Processed in 0.051195 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表