关于微带作为匹配元件，其电感量的确定问题

iamhome

通过查阅资料，现在找到三种方法计算微带电感量：

1.用一个小的射频计算工具将Er（介质常数）、h（介质高度）、t（铜厚）、W（线宽）输入进去可以计算出单位长度的电感量a nH/mm，据此可以算出长度为L（mm）的微带电感值为：a x L

2.根据一片文章中的介绍的方法，在频率低于1GHz的时候，将微带一端短路，然后通过输入阻抗的虚部可以计算出此段微带电感的值。

3.当频率较高的时候，可以用pi型等效网络计算出微带电感值，方法是先计算出ABCD参数中的B参数，然后通过B参数计算Y参数，最后通过Y参数的虚部计算出电感量

个人认为2、3种方法都属于通过S参数计算电感值，但是通过2、三种方法计算出相同长度的电感量结果却存在一些差异，具体表现在：

通过方法2计算出的电感量是随着频率增加而增加的
通过方法3计算出的电感量是随着频率增加而减小的。

不知道为什么会有这种差异，能否解释一下，哪种方法计算的电感量更接近真实值，还有没有更好的方法确定微带线的电感量？

请不吝赐教！

UnknownGuest

不用这么麻烦，来个电磁场仿真就可以了

xidian123

第3种是对的。。。不用算B参数，直接算Y参数就行。取Y11倒数的虚部。。。[em01]

iamhome

以下是引用UnknownGuest在2008-12-1 8:55:10的发言：
不用这么麻烦，来个电磁场仿真就可以了

看来楼上仁兄计算过,可否具体介绍一下呢.

第2和3中方法中的计算我都是通过ADS进行计算的,然后根据:L=X/2*pi*f来进行计算.

就是有差别.

iamhome

以下是引用xidian123在2008-12-1 9:42:35的发言：
第3种是对的。。。不用算B参数，直接算Y参数就行。取Y11倒数的虚部。。。[em01]

如果根据第三种方法计算的话,我取了几个点进行测试400MHz,500MHz,800MHz,结果表明,电感值随着频率的升高,相同长度的微带其电感值L是减小的.

做一个非常直观的设想,当频率为0,也就是直流的时候,微带线根本就没有电感,电感量为0,可是现在根据第三种方法计算的结果却是随着频率的升高,相同长度的微带,其电感是减小的.