问个问题：做过双模双待机的兄弟，你们是怎么测两系统间的隔离度的？

yyh833 · 发表于 2006-3-2 15:13:00

debowe · 发表于 2006-3-5 12:22:00

<DIV class=quote>以下是引用yyh833在2006-3-2 15:13:55的发言：
</DIV>

why couldn't i see it ?
[em12]

danfy · 发表于 2006-3-6 12:34:00

可以先将TEST port换个边,让插上cable对天线短路,对SAW开路;在使用2根cable接2个test port,将矢网的port1接GSM天线端,port2接CDMA天线端;在矢网上测试S21!做该实验时让手机尽可能悬空![br]+5 RD币

sunny-007 · 发表于 2006-4-17 23:20:00

可以进行这种测试的矢网一般用安捷伦的５０７１系列，它拥有四个ＰＯＲＴ．测试方法就是三楼说的！！还有就是两个ＰＯＲＴ接哪个频段的没有规定．

Stubby · 发表于 2006-4-28 14:55:00

其实只要是频率范围够的矢网,都可以测的.

RFman · 发表于 2006-4-30 13:33:00

冒昧问问，这个隔离度有多大意义呢。假如两个天线的效率都很差，测出来的隔离度应该会很好啊。

zzhlhm · 发表于 2006-6-13 14:29:00

可以先将TEST port换个边,让插上cable对天线短路,对SAW开路这个怎么解释？？讲的不太清楚？

开口笑 · 发表于 2006-6-13 17:03:00

可以先将TEST port换个边,让插上cable对天线短路,对SAW开路这个怎么解释？？讲的不太清楚？他的意思是，你把RF测试口的输入输出方向对调一下，这样当你插上测试线缆时，线缆连的是天线，与SWITCH是开路的，这样就可测试天线的隔离度啦！

Dean · 发表于 2006-6-13 17:28:00

<DIV class=quote>以下是引用RFman在2006-4-30 13:33:00的发言：

冒昧问问，这个隔离度有多大意义呢。假如两个天线的效率都很差，测出来的隔离度应该会很好啊。</DIV>

正如RFman担心的，我们期望天线效率越高越好，两者的隔离度也越大越好。
但是一般来说，这两者是矛盾的呀！
假如测试的结果不理想，我们应该从哪方面着手改进呢？一味地让天线厂家想办法，提高天线的方向性？
一点疑问，还请高手指教！

hero2008 · 发表于 2006-6-17 19:51:00

天线的效率是远场指标，而对于手机的大小和GSM/CDMA频段波长来说，双模双天线的隔离度属于天线的近场相互耦合的决定的指标。二者间没有必然的联系。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 问个问题：做过双模双待机的兄弟，你们是怎么测两系统间的隔离度的？