TD-SCDMA应用中最关键的问题是?

besk

尽管目前中国移动在大力地推TD-SCDMA,但是本人绝不看好TD-SCDMA.

收发信道同频，对高速应用来说,电磁兼容性能不利

chenjieread

楼主，你这么说很笼统，究竟如何电磁兼容性能不利？你的理论和实践依据是？？
完善新技术都需要一个过程，GSM和CDMA2000的发展莫不如此，TD-SCDMA就是我国积极参与制定新规范的一个大胆尝试，凭什么标准都是老外制定？我们要用通信功能就只能给他们付专利费吗？以前我们落后，现在就应快马赶上。目前TD-SCDMA在终端开发上确实有些落后，技术也不太完善，但它已经在4G LTE 中得到了认可，LTE Type2就采纳了TD的思想，再加入了MIMO等新技术，我个人觉得TD一定会在世界通信中占据一席之地的。
[em08]

lf8808

支持TD

zxj1986

问题都是我们一点点解决的，不能有困难就不做了！

xxz840

支持TD........

小勺

说到底，TD最大的问题是不能设计大功率的发射。因为它的帧结构是限定了的，就是有时间限制，如果功率大了，关断功放的时间会拉长，妨碍接收帧的接收。这是其一，当然，这也可以说明电磁兼容也可以做的好，因为每个时刻要么发送，要么接收。没有WCDMA中连续发送，WCDMA中就需要昂贵的滤波器进行滤波，TD也需要滤波器，但因为功率不会很大，一般做几W就可以了，WCDMA的功率较大，有几十W的能力，但同样的对电磁兼容的要求就很高，并且因为WCDMA的收发同时进行，所以频率成分就多（同时有更多的LO），另外，因为是大功率发射，WCDMA要做到接收机不受影响，就需要有很好的屏蔽和隔离措施，这方面TD也具有优势。TD的小功率，当然就是覆盖的半径小。不如WCDMA的半径大，所以TD适合于城市，农村覆盖话，如果利用率不高，就优点浪费。
说道工业应用的话，最大的问题是没有专门针对TD的芯片，外资场一般都支持WCDMA，当然，进来也有TD的芯片出来，像TI和ADI的都有。外资没有将力量来攻克TD，所以也是导致TD不是很顺的原因。
从射频硬件来说，小功率的系统显然比大功率系统的成本低，而且TD因为是半双工，所以元器件方面的成本会比WCDMA的低，这是非常大优势。而且从系统来看，没有呼吸效应。都是CDMA的编码方法，只是TD的系统带宽在规划的时候没有WCDMA的宽。这是唯一的不足，至于覆盖范围，多加基站就可以解决。TD的好处还在于，因为收发都是同频率的，所以对于信道估计方面而言，非常利于对收发，WCDMA因为是收发占用不同的频段，所以信道估计方面对系统的影响较大，不如TD。当然，还有就是TD需要严格的同步，这和帧结构有关，这样就需要GPS，WCDMA不需要GPS，因为一旦同步上了，就收发都在进行锁定中，而TD是有切换的过程，所以每个时隙都要跟踪和调整，在移动速度不大的时候，频率变换不是很快的情况下，TD才能跟踪上变化。所以TD不能高速（当然指的是飞机、导弹的速度）。这也算TD的劣势之一。
  最大的区别是WCDMA已经进行了好多年，很多国家都运行了好多年了。工业化比较成熟。TD才刚刚铺开，还没有系统的工业化产品，一般都是使用通用的芯片搭建的，所以性能不是很好，但如果时间长了，进行产品和网络的优化，TD应该不会差于WCDMA，甚至还可能更好。这需要国家辅助，将我国的芯片产业、电子制造产业壮大起来。
我觉得中国TD搞好了的话，完全可以壮大中国的实力，为后续的产业升级，中国企业全面加入到其中奠定基础。而且像GPS之类的应用，可以充分利用北斗系统，又开创了另一个领域，同时芯片的壮大和技术的成熟，可以为军用提供广阔的评价体系。我们军事系统的落后，很多时候不是没有算法，恰恰受制于国内的技术限制和国外的封锁。

mine

中国移动在大力地推TD-S，楼主错了也，中国移动是雷声大雨点小，你看看移动的广告就知道了，营业厅里，3G的介绍是一张复印的黑白纸，还不清楚，这就是所谓的大力推广啊

dollfacedboy

TD还需要一个漫长的过程!

happyren123

TD技术以中国的标准提出的,但是美国高通却占了很高的专利分额;不过还是比前两代通信标准强,都是外国的,使用要交高额的专利费用;所以国家才那么重视不太成熟的TD.TD技术由于起步比较晚,技术上还有很多地方需要完善.
仅从技术上,TD有它的技术优势.
１．频谱利用率高。由于TD-SCDMA采用了ＣＤＭＡ和ＴＤＭＡ的多址技术，使TD-SCDMA在传输中很容易设置一个上行和下行链路的转换点，来针对不同类型的业务，类似于可根据交通的流量来控制“红绿灯”转换的时间间隔。对于像互联网这样的“不对称”传输业务，可使其转换“不对称”，而对于像语音这样的“对称”传输业务，可以使其转换“对称”，这样，就使总的频谱效率更高。

　　２．支持多种通信接口。由于TD-SCDMA同时满足Ｉｕｂ、Ａ、Ｇｂ、Ｉｕ、ＩｕＲ多种接口的要求，所以TD-SCDMA的基站子系统既可作为２Ｇ和２．５Ｇ ＧＳＭ基站的扩容，又可作为３Ｇ网中的基站子系统，能同时兼顾现在的需求和长远未来的发展。

　　３．频谱灵活性强。由于TD-SCDMA第三代移动通信系统频谱灵活性强，仅需单一１．６Ｍ的频带就可提供速率达２Ｍ的３Ｇ业务需求，而且非常适合非对称业务的传输。

　　４．系统性能稳定。由于TD-SCDMA收发在同一频段上，使上行链路和下行链路的无线环境一致性很好，更适合使用新兴的“智能天线”技术；由于利用了ＣＤＭＡ和ＴＤＭＡ结合的多址方式，更利于联合检测技术的采用，这些技术都能减少干扰，提高系统的性能稳定性。

　　５．能与传统系统进行兼容。TD-SCDMA能够实现从现存的通信系统到下一代移动通信系统的平滑过渡。支持现存的覆盖结构，信令协议可以后向兼容，网络不用再引入新的呼叫模式。

　　６．支持高速移动通信。在TD-SCDMA系统中，基带数字信号处理技术是基于智能天线和联合检测，其限制在设备基带数字信号处理能力和算法复杂性之间的矛盾。该技术可以确保TD-SCDMA系统在移动速度为２５０ｋｍ／ｈ和ＵＭＴＳ（３ＧＰＰ）移动环境下，可以正常工作。

　　７．系统设备成本低。由于TD-SCDMA上下行工作于同一频率，对称的电波传播特性使之便于利用智能天线等新技术，也可达到降低成本的目的。设备成本在无线基站方面，TD-SCDMA的设备成本至少比ＵＴＲＡ ＴＤＤ低３０％。

　　８．支持与传统系统间的切换功能。TD-SCDMA技术支持多载波直接扩频系统，可以再利用现有的框架设备、小区规划、操作系统、账单系统等。在所有环境下支持对称或不对称的数据速率。


根据TD的技术特点,不存在电磁兼容方面的难题,只是暂时的.功率也逐渐在向高功率发展,只是不可能象WCDMA/CDMA/GSM等通信制式那样的大功率.
一种新技术的研发到商用,都需要很长的时间去技术推进. 只是TD和WCDMA,CDMA2000不是站在一个技术起跑线上,在商业竞争中,对TD的推广不太有利而已. 要不,政府不会把喊了近10年的3G,推迟到09年初才发牌照.就是为了中国自己的TD争取时间和发展空间.相信有政府的扶植和移动强大的实力,能把TD技术成功地实现商用的.

chaoqun93

TD要成熟起来，还得一段比较漫长的时间。