找回密码
 注册
搜索
查看: 1717|回复: 15

郎咸平:为什么中国制造业永远出不了三星与索尼

[复制链接]
发表于 2008-10-16 10:08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要:为什么改革开放30年中国没有一家三星,甚至没有一家高科技,没有大面积的高科技,甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业,为什么?
可是为什么改革开放30年中国没有一家三星,甚至没有一家高科技,没有大面积的高科技,甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业,为什么?——郎咸平

为什么中国的制造业不抗压

我们的制造业为什么这么不抗压。我前面说过了,汇率、成本、劳动合同法的问题。使得制造业所面临的环境急速的恶化。很多人问我,为什么不提价呢?为什么不能提价?因为我们这么多年的经济发展,我们把社会上的资源都放在了纯制造,我们常常自诩为制造业大国,其实根本不是。为什么中国出不了三星,为什么出不了lg、sk、现代,一个小小的韩国,还没有浙江省大,可以出四家大公司。你想想如果中国每一省都有这样一个这样的公司的话,我们有多少个三星。可是为什么改革开放30年中国没有一家三星,甚至没有一家高科技,没有大面积的高科技,甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业,为什么?

中国制造业缺乏大系统和小系统

我们常常有一个幻想。我记得在5、6月份的时候媒体问我,“教授你看,1988年的汉城奥运之后,孕育了现代、三星,因此我们中国奥运会不会给中国带来一个奥运会的经济,也会有三星这样的大公司呢?你觉得呢?”你疯了。三星为什么出现呢?是因为奥运会出现的?那是我们幻想出来的。

为什么我们中国只有简单的制造业而出不了三星呢?这是一个非常大的话题。他们和我们的惟一差别是什么呢?这是一个新的课题,韩国、日本终将成为亚洲最先进的制造大国,而中国不会是的,中国出不了索尼,出不了三星。为什么呢?因为我们缺乏一个系统。我们这么多年的发展,没有在企业的制造各个方面建立起一个前所未有的系统来。这也是为什么我们中国这么多年来,连个汽车发动机都做不好。或许有人说中国有厂家可以做了原型发动机,也达标了。我们说那是原型,一量产就不行了。
发表于 2008-10-16 19:08:27 | 显示全部楼层
我告诉你吧, 找个难度大点的吧, 就说航空发动机, 你民航敢对航空公司说, 所有的中国民航的发动机必须从我这采购, 我保证, 3年内, 我就用这些采购的钱, 给你造个发动机技术不输给本田公司的企业实体, 我所需要的就是这些订单。
   可惜, 这个不好办, 决定给谁订单的人没法从我这捞到油水, 因为, 我的钱全花到给工程师发工资, 买材料, 买设备上了, 没钱给决定订单给谁的人了, 所以上述梦想, 不可实现。
   这个东西不改, 别说飞机发动机, 你连个汽车发动机都造不好。
   你把军方买直升飞机的订单给我, 我保证, 3年内, 国产的直升飞机绝对不会连个青川县都TTMMDD 的飞不稳。 别听所谓的专家忽悠, 什么天气。。 , 直升飞机的性能可不是靠没有数据的推论决定的, 数据说话。
   
[em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 09:18:18 | 显示全部楼层
是呀,为什么了?很难回答的问题![em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 09:43:25 | 显示全部楼层
那是原型,一量产就不行
---------------------------------------------
这个就是问题的答案
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 09:48:02 | 显示全部楼层
能不能出国际性大公司,取决很多因素,有政府的有民间的;
对外国人来说高效专业是好事,对中国人就未必,真的高效了,
余下那么多人做什么吃饭?所以什么东西都要考虑中国具体国情,一味说外国人好,那是崇洋媚外.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 11:37:30 | 显示全部楼层
楼上的脑袋有病啊。难道中国不发展高科技企业是为了解决劳动力就业?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 11:41:26 | 显示全部楼层
以下是引用Jenny711在2008-10-17 11:37:30的发言:
楼上的脑袋有病啊。难道中国不发展高科技企业是为了解决劳动力就业?

我针对的是制造业,我说过不发展高科技企业了么?

请你说话要注意文明礼貌!

说话体现你的素质!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 11:42:44 | 显示全部楼层
什么事情都怪国家,怪政府,怎么不想想自己该做什么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 12:10:54 | 显示全部楼层
难道中国不制造业是为了解决劳动力就业?
这个有意思,哈哈。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 13:47:46 | 显示全部楼层
因为我国房地产才是支柱产业,房地产立国,而不是实业立国,搞制造业累死累活风险又高。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 15:10:08 | 显示全部楼层
以下是引用oosky在2008-10-17 12:10:54的发言:
难道中国不制造业是为了解决劳动力就业?
这个有意思,哈哈。

对了,房产。只要对几代人进行强有力的剥削,才是王道。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-17 16:16:11 | 显示全部楼层
有很多原因
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 10:12:57 | 显示全部楼层
one reason only:  the ass determine the brain; the outer guide the closer
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-21 10:27:57 | 显示全部楼层
虽说不是同一领域,在过几年华为不比三星和索尼的影响力小。

关于品牌建设,中国目前的确不行
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 12:29:50 | 显示全部楼层
我想反问一句,韩国有华为??????????
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 12:35:02 | 显示全部楼层
这个问题很难说清楚,我也期待答案
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-26 18:09 , Processed in 0.076311 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表