CMMB天线

yuayah · 发表于 2008-10-6 22:18:11

请问各们大师：DVB用的天线，也可以用在CMMB上吗？
有哪些厂家在做CMMB天线呢？

vincent9999 · 发表于 2009-1-5 10:22:56

请问各们大师：DVB用的天线，也可以用在CMMB上吗？
U-Band 的....可以阿...
[em01]

sparkliu · 发表于 2009-3-26 19:06:08

CMMB天线现在的都是外置拉杆式的，内置的现在有没有那位开发出来了？

blackj · 发表于 2009-5-29 12:11:22

只要是U band天线就可以[em14]

dwz678 · 发表于 2009-5-30 15:45:53

本公司，做CMMB内置天线，效果非常好，有意请联系我 13428763612 QQ;383617603[/COLOR]

gelili_0930 · 发表于 2009-8-25 14:17:57

[em14][em14]

dedragon · 发表于 2009-8-28 16:09:53

说自己CMMB内置天线好的，都是在吹牛！
不谈内置CMMB天线的增益了，单单环境噪声这一关就过不了，只看无源参数是没有用的。

zxcv12 · 发表于 2010-3-5 12:05:33

应该外置的好

kenneth0313 · 发表于 2010-8-2 01:23:16

看你对品质跟效率的规格而定

andychenhuan · 发表于 2010-9-8 13:05:51

我们公司CMMB天线也是外置的，天线信号很不好。

kevinsong · 发表于 2010-9-30 11:22:33

以下是引用dedragon在2009-8-28 16:09:53的发言：
说自己CMMB内置天线好的，都是在吹牛！
不谈内置CMMB天线的增益了，单单环境噪声这一关就过不了，只看无源参数是没有用的。

这位仁兄说的不错，CMMB内置天线确实比较难做；
松下、东芝、MURATA等日本比较NB的元件厂商都曾推广过CMMB/ISDB-T的内置天线，没有一款使用他们天线的手机或移动终端量产出货；日本年产数千万的电视手机，现在还不得不用拉杆或者螺旋天线；
知名的数字电视芯片厂商——以色列的siano也曾研发过一款内置电视天线，并在国内一些“敢于吃螃蟹”的厂商推广过，结果也是一样，没有一家量产的机型应用；
事实说明，应用传统的天线理论和技术，是无法实现CMMB天线内置的，但是不能说CMMB内置天线做不出来；
银河之星的SADA差分小天线技术突破了传统天线理论对“近场”的束缚，大大压缩了近场空间（3mm之内，传统天线的近场在5mm之上），减小了环境噪声对天线的干扰，在470-860各个频段的增益非常平均、稳定；我司CMMB内置天线——SADA400已经量产上市，应用SADA400的恒信TD+CMMB手机V600已经通过中国移动的招标集采，在全国渠道开卖。
事实大于雄辩，论坛应该都是业内人士，江湖上没有秘密，恒信入围移动集采的消息很快就会传遍业界，如有需要深入交流的朋友请致电0755-83431550或者发邮箱给kevin_song@gstar.com.cn联系我，谢谢！

yinlujun · 发表于 2010-10-6 14:33:49

明天贴个内置天线视频给大家看看啊。

zlq0416 · 发表于 2011-3-31 09:20:23

以下是引用kevinsong在2010-9-30 11:22:33的发言：

这位仁兄说的不错，CMMB内置天线确实比较难做；
松下、东芝、MURATA等日本比较NB的元件厂商都曾推广过CMMB/ISDB-T的内置天线，没有一款使用他们天线的手机或移动终端量产出货；日本年产数千万的电视手机，现在还不得不用拉杆或者螺旋天线；
知名的数字电视芯片厂商——以色列的siano也曾研发过一款内置电视天线，并在国内一些“敢于吃螃蟹”的厂商推广过，结果也是一样，没有一家量产的机型应用；
事实说明，应用传统的天线理论和技术，是无法实现CMMB天线内置的，但是不能说CMMB内置天线做不出来；
银河之星的SADA差分小天线技术突破了传统天线理论对“近场”的束缚，大大压缩了近场空间（3mm之内，传统天线的近场在5mm之上），减小了环境噪声对天线的干扰，在470-860各个频段的增益非常平均、稳定；我司CMMB内置天线——SADA400已经量产上市，应用SADA400的恒信TD+CMMB手机V600已经通过中国移动的招标集采，在全国渠道开卖。
事实大于雄辩，论坛应该都是业内人士，江湖上没有秘密，恒信入围移动集采的消息很快就会传遍业界，如有需要深入交流的朋友请致电0755-83431550或者发邮箱给kevin_song@gstar.com.cn联系我，谢谢！

用你们的天线sada-400 内置的效果怎么那么不好啊？！
在电视棒里的环境噪声影响很大，接收效果很差。而且天线的焊盘很容易脱落，用烙铁稍微加热一会焊盘肯定掉，还好我的焊接水平比较高减少了一些问题。

kevinsong · 发表于 2011-5-13 10:04:16

以下是引用zlq0416在2011-3-31 9:20:23的发言：
！

用你们的天线sada-400 内置的效果怎么那么不好啊？！
在电视棒里的环境噪声影响很大，接收效果很差。而且天线的焊盘很容易脱落，用烙铁稍微加热一会焊盘肯定掉，还好我的焊接水平比较高减少了一些问题。

有些客户机内环境不好，或者没有足够的净空空间，使用的效果确实不是很好；
但是按照我们要求设计的客户，如华硕、HTC、奇美等客户都反馈效果OK。
另外，以前天线的焊盘确实不够牢固，不少客户都有反馈，看来这位大侠的水平确实还不错，呵呵
现在我们已经加固了焊盘，容易脱落问题已经得到改善，希望做CMMB、ISDB-T的高人验证，大家一起把内置天线方案做的更加完美。[em08]

sii2008 · 发表于 2011-5-22 21:31:31

以下是引用kevinsong在2011-5-13 10:04:16的发言：
。

有些客户机内环境不好，或者没有足够的净空空间，使用的效果确实不是很好；
但是按照我们要求设计的客户，如华硕、HTC、奇美等客户都反馈效果OK。
另外，以前天线的焊盘确实不够牢固，不少客户都有反馈，看来这位大侠的水平确实还不错，呵呵
现在我们已经加固了焊盘，容易脱落问题已经得到改善，希望做CMMB、ISDB-T的高人验证，大家一起把内置天线方案做的更加完美。[em08]

一般内置的确实不好做，行业中银河的确实不错，至少做到被客户，尤其是大客户认可的地步了。一般内置的天线要配很好的有源放大，构成有源天线才最合适,然后,有源的也不好做,容易自激震荡.还有一些终端噪声大,液晶片辐射出UHF频段噪声,都会使得信噪比下降.最近,我们也在做一款有源内置的,项目断续做了几年了,实验室还不错,可以搭配市面上为数不多的还过得去的内置天线.

sii2008 · 发表于 2011-5-22 21:32:03

以下是引用kevinsong在2011-5-1310:04:16的发言：

　　。

　　有些客户机内环境不好，或者没有足够的净空空间，使用的效果确实不是很好；

　　但是按照我们要求设计的客户，如华硕、HTC、奇美等客户都反馈效果OK。

　　另外，以前天线的焊盘确实不够牢固，不少客户都有反馈，看来这位大侠的水平确实还不错，呵呵

　　现在我们已经加固了焊盘，容易脱落问题已经得到改善，希望做CMMB、ISDB-T的高人验证，大家一起把内置天线方案做的更加完美。[em08]

　　一般内置的确实不好做，行业中银河的确实不错，至少做到被客户，尤其是大客户认可的地步了。一般内置的天线要配很好的有源放大，构成有源天线才最合适,然后,有源的也不好做,容易自激震荡.还有一些终端噪声大,液晶片辐射出UHF频段噪声,都会使得信噪比下降.最近,我们也在做一款有源内置的,项目断续做了几年了,实验室还不错,可以搭配市面上为数不多的还过得去的内置天线.

		自动登录	找回密码
密码			注册