为什么在级间都要放一个单向隔离器？谢谢

magic_tang · 发表于 2008-9-26 14:06:18

在LNA中，有三级放大，在每级放大的输出端都放了一个单向隔离器？这个除了信号单向传输以外，对回损和增益有影响吗？它有没有特殊的地方？谢谢

fengmo44 · 发表于 2008-9-26 16:26:07

隔离器的插损不是很大,用过一个2G左右的大概是0.2dB吧.主要是改善VSWR 就是你说的RL

bird · 发表于 2008-9-27 13:31:40

提高稳定性
改善驻波比

ZFKX1236951 · 发表于 2008-10-2 13:38:16

增加隔离

wangj1982 · 发表于 2009-6-15 21:33:53

减少由于功率失配（有时由于阻抗不匹配）引起的信号反馈，导致有用信号的波形畸变，

yulu2007 · 发表于 2009-6-15 22:33:46

匹配！

xiayunqiang · 发表于 2009-6-16 09:13:02

改善匹配，增加稳定性，减小设计难度。增加成本，增加插损！

lzheng1984 · 发表于 2009-6-16 14:08:16

同意楼上的说法，呵呵[em01]

xiayunqiang · 发表于 2009-6-16 14:53:26

建议尽量不用隔离器，在大功率管输出考虑隔离器，起个保护作用。毕竟它费的银子多啊！

fengmo44 · 发表于 2009-6-17 18:24:29

呵呵这个设计有点问题吧这样是把几间匹配搞好了整个系统也稳定了但是成本很高没见过这么用的如果不是做产品是用来研发的还可以

xiayunqiang · 发表于 2009-6-18 13:51:03

是啊！都用隔离器搞定，我们就没戏唱了！除了隔离器还可加PI衰啊！同样起到隔离作用！

zilun520 · 发表于 2009-6-19 10:33:06

LNA模块用这么多隔离器,刷金子?????

一般改善级间匹配,小信号的时候,加个派就OK了.何必用隔离器呢??
在大信号的时候才会考虑加隔离器,防止后级S11不好,信号反射,灌输至前级,引起信号的来回震荡自激,烧管子~~~~

上面的专家们分析的都正确~~~~~[em06]

c99160416 · 发表于 2009-6-19 11:08:31

赞楼上一下！
好东西用在合理的地方才算是好东西

happyren123 · 发表于 2009-6-21 00:02:49

小信号微波放大管之间采用隔离器是不是太奢侈了呢？可以采用PI网络实现改善后级管子S11对前级管子S22的影响，当然隔离器的隔离度要比PI网络要好的多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么在级间都要放一个单向隔离器？谢谢