找回密码
 注册
搜索
查看: 1823|回复: 16

[讨论] 超薄机是今年的流行趋势,大家预测一下结构上会有什么变化呢?

[复制链接]
发表于 2006-2-24 16:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为:
1.现在手机越做越小,越做越薄,在有些时候,塑胶制品已经不能满足结构上的要求,所以我想会不会在以后的手机机壳上使用的五金件会比较多。
2.塑胶外壳表面加工工艺似乎已经不能满足大家对外观的要求,一些金属制品给大家带来的金属质感是否更具吸引力。
3.在材料的选用上,由于手机做薄了,一般的PC+ABS料是否还能满足强度的要求,会不会超使用PC料的方向发展,这样对结构设计的要求就会更高了。
我的愚见,希望大家踊跃讨论,给我一些学习的机会!谢谢!
[em14][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2006-3-30 17:10:00 | 显示全部楼层
<P>我这里有很多韩国的手机壳,是用铝镁合金做的,很漂亮,看上去和塑胶注塑出来的没有太大差别,精密度也很高,我想以后手机是否会向镁合金方向发展呢?目前来看其成本较高。不过有很多高档的手机和笔记本等已经有局部使用这种合金件。</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-30 18:19:00 | 显示全部楼层
采用压合工艺 把铝镁合金 不銹钢件与注塑件粘在一起用合金件来支撑注塑件,目前国产##生产的很多面壳 电池壳都采用到,[em08][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 13:21:00 | 显示全部楼层
一味求薄,电池容量会否太小?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-9 10:54:00 | 显示全部楼层
2楼朋友说的铝镁合金是个趋势,但成本太高,而且需要过多工序去做后续加工,所以在国内要实现还很难。3楼的朋友说的电池上很常用,其实在手机前壳已开始采用这种结构了,但问题是要用好的方法让它们连接在一起。而且过大面积使用金属件会影响天线的性能。4楼的朋友说的有道理,包括声音方面影响都很大。超薄其实是个误区。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-10 10:49:00 | 显示全部楼层
大家好 我是做手机连接器的 我们新出了产品都针对于超薄机来设计,如果有兴趣的朋友可以联系我 交个朋友 QQ326943168 手机13128958749 李丹
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-14 22:12:00 | 显示全部楼层
楼上可否发些新产品Spec到我邮箱[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 21:04:00 | 显示全部楼层
手机照相模组结构超薄化
麦科特光电股份有限公司长期以来致力于高品质超薄镜头的开发与制造,配合手机结构的超薄化发展需求
目前VGA系列:
JG-36(1/5") TTL=3.79  模组外形8*8*4.5
JG-33(1/6") TTL=3.2  模组外形6.5*6.5*3.7
JG-37(1/7") TTL=2.85  模组外形6*6*3.5
1.3M系列
JG-131(1/4") TTL=5.33  模组外形8*8*6.1
JG-132(1/4") TTL=4.85  模组外形8*8*5.7
欢迎各手机研发机构和照相模组厂商与本公司联系
Macat Optics& Electronics CO., LTD
麦科特光电股份有限公司

杨冬宁
TEL:0752-3307807
FAX:0752-3307800
MOB:13556243521
Email:ydn168@gmail.com
MSN:ydn168@hotmail.com
QQ:540855576
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 18:36:00 | 显示全部楼层
我们现在在做的手机就是超薄,其壳体用insert mold,在“Z”方向的厚度可以做到0.3mm 左右,仅仅是stamping 的厚度而已。至于电池的厚度我们一般很难将其减薄,其实可以将主板的中间cut掉,使其不占用"Z"方向的的空间罢了。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 08:33:00 | 显示全部楼层
做过几款超薄机,都有个通病,电池容量太小[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 09:20:00 | 显示全部楼层
流行的不一定就是合理的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-15 13:36:00 | 显示全部楼层
<P>为支持MP4,也许下半年的手机不再超薄。而是电池容量要超过1000mAh.</P><P>否则MP4就没有意义了。智能手机,总是没有电,就是傻瓜手机了</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-17 10:56:00 | 显示全部楼层
<P>我有一个朋友是专门做金属、塑胶装饰品的。</P><P>需要可以与我联系:<a href="mailtagent11@sohu.com" target="_blank" >agent11@sohu.com</A></P><P>忠告:增加手机外壳的金属装饰品,虽然很美观。但是也增加了EMI防护的困难</P><P>自己看着办</P><P>哈哈</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-20 14:16:00 | 显示全部楼层
<P>不喜欢超薄手机, 特别象MOTO V3, 性价比很低</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 21:11:00 | 显示全部楼层
超薄不一定能流行很久,只是个人的愚见啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-6 17:30:00 | 显示全部楼层
<P>手机外壳可以采用高强度的塑胶,目前LG,三菱都有类似的产品应用到超薄手机上,同样的壁厚,强度是PC料的7倍,刚性很好。而且在喷涂性能上也有所改善。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 11:53:00 | 显示全部楼层
超薄和功能电力有很大的冲突
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 10:29 , Processed in 0.122692 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表