央行发行奥运纪念钞是在怂恿人民违法?---转载一博客的文章

Raony

昨日，央行所属的多个国家级（工、农、中、建、交）银行首先在北京、上海等地发行了以奥运命

名，面值十元的奥运纪念钞票。有新闻报道直称，奥运钞票目前已被炒到了900至1000元一张。因此

，有法律人士跳出来，直言不讳地说：“从第一张纪念钞发行以来，我国并未追究这种交易。不追

究不代表不违法，如果有关部门真想追究的话，买卖纪念钞就是触犯了法律。”



    看到此消息后，我倒不觉得这钞票有稀有，因为我国很喜欢去纪念一些有意义的东西，比如南京大

屠杀；鸦片战争等等，觉得记住它很有意义，很有纪念价值。虽然如此，但千万不要让外国人、日

本人觉得咱们是个记仇的民族，特别是那些所谓的“愤青”，纪念就得了，千万不要去记仇。



    从1999年央行发行面值100元的“千禧年”纪念钞到2003年发行面值50元的纪念钞，再加上这次10

元面值的奥运纪念钞，总共发行过三张纪念钞。这次又要专程搞特殊，不但全世界就只有中国的金

牌是“金镶玉”，就连奥运纪念钞票也尚属世界第一次。看来，我们确实挺在乎“第一次”的感觉

，怪不得自古就有的“处女情节”，至今仍如此受人民的爱戴，原来是有传统的。也许，这就是我

们国人的个性所在，是想让世界知道我们中国人是非常之有个性的民族，就像韩寒一样，与种不同

。



    好了，玩笑话说多了，话回原题。对于这次所谓的“纪念钞票”，我是不予赞同的。明知会有风险

，明知发行纪念钞票会造成抢购和倒卖的风潮，可是事后既然还要说交易“纪念钞票”是违法行为

，如此尽责，真不知当局发行“纪念钞票”的用意为何？单纯只是纪念？如此的话，我强烈建议直

接发到博物馆去忌念好了。



    用钱来当作纪念？文章指出，发行方的本意是：既可用来纪念收藏，又能以实际面额的价值在市场

上进行使用。看到此处，我不竟在想，有谁会通宵达旦24小时，排个几千米的长龙，就是为了换取

一张10元的纪念钞票到菜市场买两包泡面？就算有这种愿意的人吧，但谁又敢保证收钱的老板会愿

意拿这张10元的纪念钞票再到批发市场去进货两包泡面？何况，千辛万苦得到“纪念钞票”的人，

没有几个是为了收藏而收藏的，而是为了让它升值再升值的。



    既然“纪念钞票”是用来纪念来着，而且又是等值交换所得，那它就不能单纯理解为只是一张十元

的钞票，而是一件市值十元的纪念品，亦或艺术品。因此，对于物品来说，如果有买家喜欢它，希

望得到它，他（她）便可给出高于物品实际价格以上的资金去拥有它。就好比购买一张有纪念价值

的字画一样。基于此，那些所谓的法律专家顾问们口中的“违法论”纯属无稽之谈。



    “从第一张纪念钞发行以来，我国并未追究这种交易。不追究不代表不违法，如果有关部门真想追

究的话，买卖纪念钞就是触犯了法律。”这句话实在太搞笑了，太专家了，你直接说不想追究就得

了呗，何必如此大费口舌呀？拿法律来搞笑，你也太不尊重法律了吧？有时间坐在办公室里吹空调

、说废话，我劝你还是先去把“性合法化”再吹吧。



   如果说倒卖“纪念钞票”属于违法的话，那么央行发行“纪念钞票”就等同于怂恿人民违法在违法！



    我还想说的是，想要为国有银行打广告也不用拿人民币来充数吧？报纸、电视、新闻、网络无不在

宣传和高度赞扬“纪念钞票”的设计何等精美，民众的需求量何等之大，炒卖风潮何等之狂，纪念

价值何等之值钱……拜托，人民币是无辜的，不是你们的替罪羊，也不是你们发家致富的法宝。



    有民众质疑“纪念钞票”发行量太少，以及分发的公平性。虽说是对外发行600万张，可有谁知道有多少万张在内部发行呢？据我所知，民众对此普遍认为银行有暗箱操作之嫌，而且，为了兑换到“钞票”，民众多以全家出动的方式进行“兑票”，或请“托儿”。如此一来，惠及广大民众的初衷得不到根本解决，

最终只会流入到有关系以及有权势之人的腰包里。



    民众普遍有个疑问：之前发行的两套纪念币有100元、50元面值的，为何这次却只是10元的呢？面

额越来越少呢？我估计央行之前也是被骂过的，现在有经验反而学聪明了。一是，面额太大，数量

较多，因此民众的兑换成本高，穷人纪念收藏不起。二是，从经济学的角度来说，如果发行面值为

100元“纪念钞票”的话，如果大多数民众兑换“纪念钞票”仅仅是为了纪念收藏，那么，将会有6

亿元人民币在市面上得不到流通，这多少会阻碍社会经济的正常发展。如果换个思维来想，高价倒

卖“纪念钞票”也可以促进经济发展。具体来说就是，甲方出资900元向乙方购买了“纪念钞票”

后，乙方利用倒卖所取得的900元现金去购买其他物品，而甲方利用得到“纪念钞票”还可向其他

需求者供应，的这样一来，倒卖“纪念钞票”不但促进了经济的流通，达到了供需平衡，也增加了

贫困者的经济收入以及困难者的应急之需。



    说到经济，依我看，如果那些希望以兑换“纪念钞票”后，等升值来实现高价倒卖的朋友，我建议

他们还是该出手时就出手，早早抛售。因为，人民对于奥运的热情也就局限于奥运之前与奥运期间，之后就很难说了，奥运会过去后，人民的热情也将会随着消退，这时的“纪念钞票”的价格也会和股票一样

大幅回落，那些花了900块的人注定要亏，最后真的就只能拿来留作纪念了。



    其实，央行发行“纪念钞票”与其让民众自己去倒卖，还不如央行自己搞一个以政府为名义的“纪

念钞票”的拍卖活动，而且面值都制成100元，数量为3000万张。如果央行不计较个人得失的话，

将竞拍所得的全数捐给四川灾区，最少也有30亿人民币，这是多么庞大的数字呀？！这里面还不包

括竞拍的价钱呢！假如按照拍卖后1000元一张来算，就有3百亿人民币！如果央行担心自己有所损

失，则可以从竞拍所得中扣回兑换所得的100元，也就是说，起拍价为101元，底价100元归银行本

身所有（100元为兑换面值）。



    最后笔者想说的是，纪念，可以通过多种形式，加之在市面上能够用来纪念，能够购买到的东西很

多，能够用来升值的物品也很多，最典型的一种就是邮票。为什么偏偏要拿“钞票”来纪念？难道

要说明国人都很看重钱财，都是守财奴？把钱当神来供奉——封建，社会。和谐？社会。



    也许，决策层提出此次的兑换“纪念钞票”真正有一个好处就是，让外国人也可以来购买，以此提

高人民币在国际上的地位和知名度，对提升人民币的竞争力、影响力和升值人民币大有好处。除此之外，

只能用来纪念，只能让它成为几个世纪后不朽的人类遗产了。



（备注：我知道我这篇文章又会被删，因为我知道我这样的说法是在扰乱和影响“纪念钞票”的市场价

值，是在妖言祸众，是在损害当局者的利益，是需要负法律责任的。就像不久前北大教授徐滇庆跟

人打赌，认为深圳房价今年不会跌一样，结果房价跌得一塌糊涂，他也输得一塌糊涂，最后出来登

报向深圳市民道歉。）

pioneer

l老兄，有些话不可乱说！！！
损害“某些人利益”，可能会被k的！！！！！

zhenghong001

[em02]

linweishang

[em01]

youngchen

顶

这钞票又发了批人。。。。