找回密码
 注册
搜索
查看: 2869|回复: 7

[讨论] 请教:MTK平台校准测试中VCTCXO AFC和Crystal AFC的异同点,谢谢!

[复制链接]
发表于 2008-7-9 15:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教各位大侠:MTK平台校准测试中VCTCXO AFC和Crystal AFC的异同点,谢谢!
发表于 2008-7-9 21:38:36 | 显示全部楼层
同问此问题
不过 VCTCXO AFC的问题前面的帖子有讲
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_55827_22_1_1.html

关于Crystal AFC方面一直都没有人讲讲。。。 不懂这个啊

请斑竹帮忙解惑吧!!!!
[em13][em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 11:54:57 | 显示全部楼层

同问,有高手请指点一下,谢谢

同问,有高手请指点一下,谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 23:06:46 | 显示全部楼层
VCTCXO是晶振
Crystal是晶体.
晶振按我理解他是晶体+外围电路的集成芯片. 一般采用电压直接可以控制频率.校准只需校准斜率和截距就行了
晶体必需要使用者自己搭电路.并且校准时不光校准斜率和截距.还有需要一个校准电容值(PCB寄生电容+IC内部的电容钜阵).
前者对使用者较方便,适合用于电路系统对时钟要求比较高的产品.但是成本高.后者使用转麻烦,便是成本低.同时时钟精度较差!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-5 01:57:13 | 显示全部楼层
以下是引用lenovo在2011-11-8 23:06:46的发言:
VCTCXO是晶振
Crystal是晶体.
晶振按我理解他是晶体+外围电路的集成芯片. 一般采用电压直接可以控制频率.校准只需校准斜率和截距就行了
晶体必需要使用者自己搭电路.并且校准时不光校准斜率和截距.还有需要一个校准电容值(PCB寄生电容+IC内部的电容钜阵).
前者对使用者较方便,适合用于电路系统对时钟要求比较高的产品.但是成本高.后者使用转麻烦,便是成本低.同时时钟精度较差!

VCTCXO是晶振……3G基带芯片选用
Crystal是晶体……2G基带芯片选用[/COLOR]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 14:02:26 | 显示全部楼层
MTK CrystalCalibration AFC
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 11:26:03 | 显示全部楼层
感谢分享!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 20:07:37 | 显示全部楼层
没有高人在呀
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-9-23 00:26 , Processed in 0.047198 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表