找回密码
 注册
搜索
查看: 2230|回复: 18

[讨论] mtk手机零中频接受机为什么必须要把PA与TC分开独立屏蔽

[复制链接]
发表于 2008-7-7 17:37:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,为什么在零中频的接收机结构中就必须要把收发独立屏蔽呢?
发表于 2008-7-7 20:27:35 | 显示全部楼层
害怕PA影响TC
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-8 10:34:19 | 显示全部楼层
tc是什么的缩写啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-8 13:50:21 | 显示全部楼层
tc?[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-8 13:56:27 | 显示全部楼层
TC零中频,有个问题就是本振泄漏,PA与TC分开就是为了降低两者互相干扰.比如TC经常会加发射滤波器,都是为了减小干扰.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 14:22:22 | 显示全部楼层
TX RX 分别加上屏蔽罩主要是为了加强TX RX之间的相互干扰。特别是在收发同时进行时,有时因为走线的关系,TX PA的匹配对RX的干扰也会特别的大
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 17:23:14 | 显示全部楼层
DCT架构的接收机Tx Freq与Lo的频率是一样的。MT6139的LO Freq是3.6G左右,low band Lo=4Tx,High band Lo=2Tx,经过4或2分频到mixer。将PA与transceiver隔离的原因是 RF PLL的受到比较强的与VCO输出同频的干扰,VCO输出的相位会受到干扰的牵引,这就是所谓的VCO pulling,即本振牵引,引起相位偏移。对于MT6139,如果PA产生的 low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error,大部分情况下low band 4th harmonic会比较小,不容易出问题,而high band 2rd比较大,常出现high band phase error的问题。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 17:53:49 | 显示全部楼层
解释得真好!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 19:52:02 | 显示全部楼层
7楼的同仁,MT6129发射频率也同样和本振有倍数关系,为什么就不需要象MT6139那样注意呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 20:00:02 | 显示全部楼层
而且MT6139一般是在GSM900后加滤波器,所以肯定是为了抑制900的谐波,也就是所谓的零中频泄漏的问题,如果只是单纯的PA干扰中频,这个滤波器也没有太大必要了.这样看来,一方面是防止PA空间或者电源地等的途径干扰中频,一方面也是防止中频的谐波干扰到PA链路.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 11:02:50 | 显示全部楼层
学习中
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-11 10:42:29 | 显示全部楼层
to avoid vco pulling
For zero architecture, the channel freq mabey euqal Freq(vco)/2, or Freq, for pa 's nolinear, the 2'd harmnoic ,just equal Freq-vco, which will pull vco noise, the PN will be worse ,so the EMS and so on performance will be worse
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 10:42:47 | 显示全部楼层
[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 10:09:01 | 显示全部楼层
菜鸟请问一下,既然担心Tx的谐波影响VCO,那为什么要将VCO输出分频而不是直接作为LO呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 13:07:47 | 显示全部楼层
本振信号2分频、4分频再参与混频有什么好处呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 00:55:12 | 显示全部楼层
若不分频干扰不是跟大嘛
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-18 11:22:27 | 显示全部楼层
以下是引用lovrf在2008-7-9 17:23:14的发言:
DCT架构的接收机Tx Freq与Lo的频率是一样的。MT6139的LO Freq是3.6G左右,low band Lo=4Tx,High band Lo=2Tx,经过4或2分频到mixer。将PA与transceiver隔离的原因是 RF PLL的受到比较强的与VCO输出同频的干扰,VCO输出的相位会受到干扰的牵引,这就是所谓的VCO pulling,即本振牵引,引起相位偏移。对于MT6139,如果PA产生的 low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error,大部分情况下low band 4th harmonic会比较小,不容易出问题,而high band 2rd比较大,常出现high band phase error的问题。
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>


同意!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 16:57:42 | 显示全部楼层
以下是引用soszhang在2011-4-18 0:55:12的发言:
若不分频干扰不是跟大嘛

分频与干扰有什么关系呢?能解释一下吗?[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-23 17:45:21 | 显示全部楼层
我的理解是因为你lo不分频的话,不就因该是dct的架构了。即lo=Ftx,从6139这种带偏执锁相环的tc和pa的组合, 当pa发射时low band Tx 4th harmonic或者High band 2nd harmonic干扰到RF PLL部分会产生Phase Error,所以老是去调输入,而AD6548它的lo是2.5到3g的,不是Ftx的倍频,所以Fe和Pe都很好,呢我想dct架构时pa的载波直接就泄露到tc的话不是干扰更大嘛,因为载波能量肯定最大了,而且此时无法滤除,lo=Ftx。以上这是我的理解。。。。。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 11:53 , Processed in 0.071223 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表