接收灵敏度的讨论

willis

看到其它版块对这方面的讨论已经很多了.但都是争执不下.具体原因就是很多人其实都没有对其有一个详细的\深入的了解.(当然还是有很多高手的)
所以请教,谁能真正的为我们解答以下的这些问题
1\接受灵敏度的详细测试方法及说明
2\接收灵敏度的含义及测试其的目的.标准
3\看到国标中对传导接收灵敏度有定义,但为什么不测试辐射的呢.辐射的具体指标是多少呢.
欢迎大家提出其它的问题
更欢迎高手来解答.

Scott

<P>版主花点精力把以前的帖子整理一下，转贴过来再继续讨论吧。</P>

willis

<P>我也想过.可是前面的人都是对问题的解决方法,而且是各抒己见,本身就是互相辩论.我不能肯定我整理的东西是正确的呀,况且他们是解决问题.而我这里是对灵敏度一个最基本含义的定义和理解.是要系统的概括给答复.目的不一样.结论也不一样.所以不干去整理那些帖子,见谅!</P>

fangsem

<P>影响接收机的灵敏度--LNA之前的前端滤波器的插入损耗必须要小，否则就会使接受机的灵敏度变差.</P><P>其次就是次级滤波器（在LNA之后的滤波器）的插入损耗可以稍大，但带外抑制度一定要好，这样对接收机的阻塞特性（Blocking）有利，不然接收机的阻塞特性会不过。因为接收机的灵敏度和阻塞特性从某种意</P><P>机上来说是相互矛盾的，太大则会降低接受机的灵敏度,太小抑制带外干扰就比较差.</P><P>如何达到两者之间的统一，是GSM手机的接收机的主要难点。</P>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fangsem</I>在2005-9-1 12:53:32的发言：</B>

<P>影响接收机的灵敏度--LNA之前的前端滤波器的插入损耗必须要小，否则就会使接受机的灵敏度变差.</P>
<P>其次就是次级滤波器（在LNA之后的滤波器）的插入损耗可以稍大，但带外抑制度一定要好，这样对接收机的阻塞特性（Blocking）有利，不然接收机的阻塞特性会不过。因为接收机的灵敏度和阻塞特性从某种意</P>
<P>机上来说是相互矛盾的，太大则会降低接受机的灵敏度,太小抑制带外干扰就比较差.</P>
<P>如何达到两者之间的统一，是GSM手机的接收机的主要难点。</P></DIV>


高人.一句都没看懂

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>willis</I>在2005-8-29 11:58:19的发言：</B>
看到其它版块对这方面的讨论已经很多了.但都是争执不下.具体原因就是很多人其实都没有对其有一个详细的\深入的了解.(当然还是有很多高手的)
所以请教,谁能真正的为我们解答以下的这些问题
1\接受灵敏度的详细测试方法及说明
2\接收灵敏度的含义及测试其的目的.标准
3\看到国标中对传导接收灵敏度有定义,但为什么不测试辐射的呢.辐射的具体指标是多少呢.
欢迎大家提出其它的问题
更欢迎高手来解答.</DIV>


1,误码率在<2.4%时,模拟基站的发射功率即为接收灵敏度
2,你连目的都不清楚,还问这个做什么? 接收机能正常工作时的最小接收电平.
3, 不好规定标准, 影响因素太多啦.