找回密码
 注册
搜索
查看: 2455|回复: 15

谁说国产手机厂家日子难过?(zt)

[复制链接]
发表于 2006-2-15 12:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁说国产手机厂家日子难过?

  2005年,一线国产手机大厂都无一例外亏损,而二线国产手机厂家日子却过得无比滋润。当一线大厂正在为库存头疼的时候,二线国产手机厂家却为断货而苦恼。这其中以天时达最为明显,天时达十几条生产线日夜不停地生产,月出货量达到50万台左右。现在看来这个产量还远远不能满足市场需求,有的代理商甚至常驻厂里等着拿货。
  目前,天时达已经开始着手扩大规模,其在建的天时达工业园拟再引进5条以上的最先进生产线,预计2006年5月份之后,天时达的手机产能会有一个大的增长,月出货量将达到80万台以上。
  为什么二线国产手机厂家生意如此红火?原因很简单,二线国产手机厂家将市场定位在小城市和农村,从而能够精确把握消费者的价值观。对于小城市和农村的消费者来说,手机一要外观漂亮,二要功能齐全,三要价格便宜。而最吸引他们的是价格便宜,而不是品牌。
  就品牌而言,这些消费者不存在品牌意识,根本不在乎是不是品牌,在他们看来,国产手机都是一个档次的,什么牌子都一样。而一线厂家往往以大牌子自诩,根本不可能得到消费者的认同。
  就价格而言,一线大厂根本无法和二线厂家看齐,其成本控制远不如二线厂家。二线厂家不仅能将成本降低到不可思议的程度,同时还有不错的利润,而同样的价格,一线厂家则肯定亏损。在开发成本方面,二线厂家都购买联发科的方案,不会像一线大厂委托设计公司设计,因此开发成本非常低。而天时达以模具起家,其模具开发成本也是最低的。渠道成本方面,一线大厂无论渠道人员数量还是待遇都比二线厂家高得多,而二线厂家则放弃了广告,其广告投入基本为零。
  天时达2005年销售量轻松突破500万部,这个成绩绝对让一线大厂羡慕不已。尽管销量跻身一线大厂,但天时达仍然保持二线厂家的作风,而这正是天时达成功的原因。
发表于 2006-2-15 14:12:00 | 显示全部楼层
<P>哈哈达哈</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 11:46:00 | 显示全部楼层
<P>当这些手机制造商(在整个行业链中的地位仅是“制造者”)为联发科的股票添红之时,就是这些制造商技术力溃败之始。</P><P>做MTK的方案,连LCM都是从MTK认证的Vendor中做选择题,没有任何自主权。但是MTK却从认证LCM厂家得到很多的“优惠”。本来这些“优惠”是手机设计公司与制造商与LCM供应商谈条件(相应地,需要技术上也能整合),但是平台方从中抢走了这种原来属于其客户的权利。</P><P>到后来,大家比的只有成本与速度。太被动了!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 18:22:00 | 显示全部楼层
<P>国产品牌手机05年全面亏损,除了联想和华为.</P><P>水货是赚钱的.但这种途径不会对国产手机的知名度无法产生影响</P><P>06年是国产手机的考验期,会死下去很多哦</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 12:50:00 | 显示全部楼层
路过!
[em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-30 11:24:00 | 显示全部楼层
<P>国产品牌手机的质量太不稳定,不要在价格上和国外品牌看齐,要从性能上比!多加一些人性化的设计!售后服务要更上!</P><P>现在国产手机的置换存在很大的问题:比如说前年我买的两台手机(一台是熊猫、另一台是厦新)买回去后第三天就出现质量问题(熊猫的是翻盖后不能固定;厦信的是屏幕太白不能调节),我找经销商置换,可得到的答复是:“需要提供手机厂家的签定报告。证明手机存在质量问题。”这是什么规定,明显的质量问题还要提供报告!我这个人嫌麻烦,再说也没什么时间整这些事,只能算了,反正也能使用。</P><P>虽说国产的手机不好,但我还是一如既往的用国产手机(包刮我给我亲人们送的或建议的全是国货),没办法,支持民族工业嘛!</P><P>退一万步说:国外手机好不同样是在中国制造吗?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 18:33:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>long</I>在2006-3-30 11:24:00的发言:</B>

<P>国产品牌手机的质量太不稳定,不要在价格上和国外品牌看齐,要从性能上比!多加一些人性化的设计!售后服务要更上!</P>
<P>现在国产手机的置换存在很大的问题:比如说前年我买的两台手机(一台是熊猫、另一台是厦新)买回去后第三天就出现质量问题(熊猫的是翻盖后不能固定;厦信的是屏幕太白不能调节),我找经销商置换,可得到的答复是:“需要提供手机厂家的签定报告。证明手机存在质量问题。”这是什么规定,明显的质量问题还要提供报告!我这个人嫌麻烦,再说也没什么时间整这些事,只能算了,反正也能使用。</P>
<P>虽说国产的手机不好,但我还是一如既往的用国产手机(包刮我给我亲人们送的或建议的全是国货),没办法,支持民族工业嘛!</P>
<P>退一万步说:国外手机好不同样是在中国制造吗?</P></DIV>


关键是质量控制、研发实力和供应商水平
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-3 18:20:00 | 显示全部楼层
<P>天时达500W真的假的啊???我们公司最近来了好几个天时达的,他要是那么好怎么会走那么多人??</P><P>另外,国产手机去年几乎全面亏损,TCL,konka这样的公司也难以保证那么大的销量。除了天时达挂羊头卖狗肉,在有牌照的情况下还做水货机或是卖牌子要不绝对作不到,估计卖牌子居多。由于水货行货都作过,也算知道点内幕,发表点看法</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 20:22:00 | 显示全部楼层
<P>御用文人!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-10 09:58:00 | 显示全部楼层
大哥,要吹牛也要打草稿啊,天时达经营不下云,被宇阳收购了才是事实,天时达手机根本卖得不好啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 09:44:00 | 显示全部楼层
对,天时达手机就是很烂.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 09:34:00 | 显示全部楼层
天时达活得这么滋润?不像
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 15:33:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>long</I>在2006-3-30 11:24:00的发言:</B>

<P>国产品牌手机的质量太不稳定,不要在价格上和国外品牌看齐,要从性能上比!多加一些人性化的设计!售后服务要更上!</P>
<P>现在国产手机的置换存在很大的问题:比如说前年我买的两台手机(一台是熊猫、另一台是厦新)买回去后第三天就出现质量问题(熊猫的是翻盖后不能固定;厦信的是屏幕太白不能调节),我找经销商置换,可得到的答复是:“需要提供手机厂家的签定报告。证明手机存在质量问题。”这是什么规定,明显的质量问题还要提供报告!我这个人嫌麻烦,再说也没什么时间整这些事,只能算了,反正也能使用。</P>
<P>虽说国产的手机不好,但我还是一如既往的用国产手机(包刮我给我亲人们送的或建议的全是国货),没办法,支持民族工业嘛!</P>
<P>退一万步说:国外手机好不同样是在中国制造吗?</P></DIV>


开玩笑,咱们不是在谈制造能力,从研发,采购,生产,管理,市场推广,你综合看一下!人家在中国生产是为了什么? 也不动脑子想一想? 中国有13亿以上的人口,这就是资源,是为了降低费用.你再看看NEC 90%中国研发,中国造,后来怎么了?不是也退出2.5G市场了么? 到了3G他也一样.你再看看NOKIA,MOTO,SAMSUNG,LG,SE 看看人家的采购列表,你再看看国产手机的采购列表,综合上看不止差2个档次了!
本人发表以上观点,并非不爱国,国产手机的做法实在是推不出品牌,我也是做国产手机的,这样的局面谁都不想看到.是自己把自己推到这个地步来的,这个能怪谁么,中国的DESIGN HOUSE,那些采购,那些管理人员,能做出什么品牌来?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 00:22:00 | 显示全部楼层
我关注国产手机,但不会使用国产手机,没有安全感.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 10:57:00 | 显示全部楼层
<P>云里雾里,到底如何?</P><P>请行家明示!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 21:51:00 | 显示全部楼层
天时达我知道,淡季,每月至少都有30万的销量。一年500万,不假!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 14:37 , Processed in 0.051189 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表