找回密码
 注册
搜索
查看: 749|回复: 5

[讨论] 手机实际应用测试问题

[复制链接]
发表于 2008-5-14 00:29:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么手机在自由空间测试数据不错,而实际应用时,在弱信号的地方比NOKIA,moto手机通话效果要差很多呢?目前的实际应用测试是否有标准?
发表于 2008-5-14 08:57:38 | 显示全部楼层
你可以拿Nokia,moto的机子在你的测试系统测试看看,一定会发现他们的更不错[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-14 10:43:34 | 显示全部楼层
一般的,国内的手机天线的DCS方向性很强,实测NOKIA,moto的手机天线的DCS频段,它的方向性差不多就是全向的.就是手机垂直放置的时候,自由空间的360度都有信号,这只是一个原因.
还有就是NOKIA,moto的天线电性能做得确实很好.

[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-14 11:39:53 | 显示全部楼层
请问高手们,这个问题该怎么解决呢?难道只有天线能解决吗?自由空间数据达到一定程度后很难再有提升的余地。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-14 15:37:50 | 显示全部楼层
这不是天线的问题,是PCB板子的问题。你要拿NOKIA的板子调试天线的话,性能肯定OK,实测肯定也OK
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 00:12:04 | 显示全部楼层
手机实际使用时,涉及因素较多.


    1.手机平台解码能力    我了解TI解码能力比MTK要强,同样-104 的信号下,NOKIA的解码芯片不会丢数据,而MTK就不一定了.

   2.手持状态,天线的环境已经改变,此时天线的幅射方向和效率 肯定比自由空间要差了, 实际测试NOKIA的也变差了.  但是别人本来就较好,在同样降低5个dB的情况下,他还是比我们的好.

   3.手机系统PA大功率工作下的稳定性. 这个主要是平台和电源处理了. 如果电源走线不好,相位误差大了,弱信号下容易掉线.

    尽量将每个方面都做好,应该离NOKIA不会很远了...呵呵..
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 22:28 , Processed in 0.044491 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表