凯明倒了，TD没有救世主

游牧人 · 发表于 2008-4-24 08:11:50

今天晚上采访回来，一位通信圈的朋友说要去上海，我问他去干什么，他说你还不知道吧，今天下午凯明倒闭了，我准备招人去。我听完脑袋嗡的一声，半天都没反应过来。关注通信的网友们都知道，凯明、T3G、展讯、大唐、重邮是目前国内仅有的5家做TD-SCDMA手机芯片的厂商，而且凯明的背后有诺基亚、TI、LG、普天等中外通信业大佬作为股东，前一段时间在TD手机上的测试表现也还不错，加上TD也在今年4月1日开始试商用了，明明已经看到了胜利的曙光，怎么会突然倒闭了呢？我百思不得其解。

如果说有资金实力的大股东TI和诺基亚不再追加投入，凯明是由于资金不继而倒闭的，似乎也不大说得通。且不说股东已经投入那么多钱，就剩最后一哆嗦了，如果咬牙再砸点钱进去就很可能看到胜利的曙光了，而且我听说也有风险投资对凯明感兴趣，希望能够投钱进去，分享未来TD商用的光明前景。

如果说凯明没有找到好客户恐怕也只说对了一半。的确，在中移动第一批TD手机招标当中，基于展讯和T3G芯片的手机占据了较大市场份额，而采用凯明芯片的波导手机没有入围，但是在第二批手机入网名单中也出现了波导的名字，说明凯明还是有客户基础的。

“听到这个消息，我有一种兔死狐悲的感觉。”一位TD业内人士叹息道。他还提醒笔者注意一个比较蹊跷的现象：当年这5家芯片厂商做TD手机芯片，凯明做得很早，但是两年多都没有产品出来。而在一家国内芯片厂商首先发布TD芯片之后几个月内突然宣布做出来了，另外一家芯片厂商也是这样的怪现象，而这两家芯片厂商都是明显的外资背景。

我听了这番话之后更是一哆嗦，如果这只是巧合还罢了，如果背后还有一些更深层次的现象那就太可怕了。前一段时间奥运圣火遇到的挫折也许能够让更多的中国人明白，中国人的事情还要我们自己来办，从来就没有什么救世主，也靠不上神仙皇帝。

zqyy · 发表于 2008-4-24 11:25:10

呵呵，还有谁看好TD吗

werewolf · 发表于 2008-4-24 16:14:42

资本家有钱不会不去赚，你的第二段已经说明commit倒闭的原因了
什么救世主不救世主，“自己的事情自己做”，又不是小学生作文非要拔个高度[em10][em10]

MYJK · 发表于 2008-4-25 09:41:42

我认为还是凯明自身的问题，和TD没有什么关系。这么多年了凯明有多少发展，而且业务太专一，规避风险的能力就有问题。

awp666 · 发表于 2008-4-25 12:14:39

没啥可怕的，TD能不能活就看国家会不会继续砸钱了。不砸必死

SteveHall · 发表于 2008-4-25 13:27:12

COMMIT,重庆邮电,大唐,Spreadtrum中,只有Commit没有政府背景,纯风投,产品线研发方向最单一.

技术上可能走在最前,但是商务操作上可能最弱.

kingfruit · 发表于 2008-4-25 15:08:20

标准之争,其实national 与 national之间的争夺...
COMMIT没有NATIONAL GOVERMENT的COVER,
自然弱肉强食,牺牲品...

sinnmx · 发表于 2008-4-26 10:06:22

问题是ZF的资金投进去了, 也一直没有回报.. 而且看起来也不知道甚么时候可以收回投资..

woaifeibian · 发表于 2008-4-26 12:48:31

唉，可怜的TD呀，我们拿什么去拯救他哦！？

zqyy · 发表于 2008-4-29 15:48:45

现在死的话，赶快上WCDMA，可以从GSM平滑过度，升级成本比用TD小很多，技术也成熟

c_c · 发表于 2008-5-4 21:30:26

TD死不了, 放心.
凯明不过是资本市场的暂时的结论.

don2008 · 发表于 2008-5-5 13:22:18

相信td-scdma前景. 不相信td-taidu前景.
如果cmcc只能运营td+固话, 怎么会有问题?
技术不是问题, 利益而已.
实际上我认为网络基础设施应该由政府出资, 全民所有, 雇用运营商维护, 同时由运营商租用来为用户提供服务.

		自动登录	找回密码
密码			注册