找回密码
 注册
搜索
查看: 1025|回复: 7

[讨论] 想设计一款微波信号源,大家给出点建议。

[复制链接]
发表于 2006-2-10 11:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
工作频率10.525G。使用介质振荡器方式,频率要能通过电调方式改变,200M的变化范围。大家有什么好的建议吗?
发表于 2006-2-19 17:31:00 | 显示全部楼层
<P>对相位噪声要求大不?</P><P>如果要求不高,可以使用VCO倍频,</P><P>如果高,可以使用混频方式.</P><P>200MHz的变化范围,应该比较好做</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-20 11:14:00 | 显示全部楼层
<P>谢谢您的回答!我想做的这个是用来测量物体的大概位置,要求不高。我看了一些MAX2753的资料,您认为用这个做VCO,然后4或者5倍频。我是做单片机和模拟电路的,对微波基本是外行。如果您能帮我做,我也愿意付费。有意请联系。<a href="mailtxujf2004@126.com" target="_blank" >xujf2004@126.com</A></P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 16:22:00 | 显示全部楼层
楼上兄弟在做毕业设计吗?呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 16:57:00 | 显示全部楼层
<P>介质的东西不是主流现在!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-21 00:59:00 | 显示全部楼层
<P>我呀,刚辞职,现在忙在找工作,可能没有时间也没有仪器设备,帮不了这个忙,对不起.不过,通过MAX2753的四倍频或者5倍频,可能不行,因为它的频率是在2400~2500MHz,你4倍频或者5倍频都超过了你需要的频率范围,你可以到sirenza或者Hittite网站去寻找合适的VCO.</P><P>用介质振荡器方式可能达不到这么大的调节范围(虽然它的相噪很好)</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-21 09:33:00 | 显示全部楼层
<P>我也感觉介质的相噪不错,并且价格也便宜,所以才想到用介质振荡器。在一些资料上看到如果用铁氧体进行调频,最大可以做到5%,但没有找到铁氧体的型号。联系了一些专业制作VCO的厂家,价格都太高了。我想做民用的测距,所以对成本要控制好些。在一些资料里也看到用平面螺旋线做微波振荡器的,但也没找到详细的资料。大家谁感兴趣都可以参与一下,如果觉得方案成熟我们也可以谈下费用问题。还有就是我需要的频率要求也不严格,关键只要能分辨出0.2M左右的距离变化就可以,输出功率有30MW就可以了,测量距离在20M以内。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-21 10:54:00 | 显示全部楼层
<P>如果谁有其他低成本的微波测距方案也可以谈一下。我的主要目的就是在20M的距离上能分辨出0.2米的位移变化。以前考虑过用超声波,但超声波的响应速度太慢了,并且对反射物体要求太高了。</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 01:18 , Processed in 0.045985 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表