找回密码
 注册
搜索
查看: 3096|回复: 14

[讨论] 手机设计GPS天线的时候需要注意的一些问题

[复制链接]
发表于 2008-3-26 09:01:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家在设计GPS天线的时候,我认为有几个地方是需要明确一下的。
1 供应商应该做的流程
   客户立项----机构评估(根据案子的机构图,进行评估机构是否为GPS天线的合格工作环境)----调试(根据案子的机器,确认定位时间与CN值)----提供样品(根据调试结果,提供样品)----送承认书----量产

2 设计人员需要考虑的事项
   1)2D图档
       包括整个PCB外观尺寸,屏蔽盖的范围及厚度,有无connector,出线位置与方向,PATCH位置与大小,PCB板厚
   2)有源天线的单/双极LNA(一般情况都是单极)
   3)要不要加filter,filter在前面,中间,还是在后面(根据我们经验,一般情况会加一个SAW FILTER)
   4)cable的线长,线径及使用什么接头
   5)switch是电子式还是机构式
   6)电型规格
       工作电压(3-5V),工作电流(6-12mA),增益(17db,一般模块要求范围在13-25db,一般会有2-3个db的偏差),驻波比(我们一般做到最大2,不知道市场上是什么样),匹配电阻(50欧姆,定值),噪声指数(2.0,实际上可以做到更小),频率(1575.42MHZ,GPS的标准频率,定值),频宽(10mhz)


暂时先说这么多,要去客户那里了,大家有什么设计上的事情还需要交流的可以在这里发表,互相学习。或者发到我的mail(xl_victor@126.com),或者加MSN(xl_victor@hotmail.com)。
祝诸位RD能够设计出质量更优,价格更低廉的GPS PHONE,这样我们的单子也就越来越大啦,呵呵~~~~
[em01][em01][em01]
发表于 2008-3-26 09:32:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主,呵呵
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-27 00:54:55 | 显示全部楼层
呵呵,客气,大家多多交流
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 16:32:40 | 显示全部楼层
感谢, 感谢楼主
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-2 07:08:37 | 显示全部楼层
[em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 18:13:33 | 显示全部楼层
学习~~~~~~~~~~[em02][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 11:21:17 | 显示全部楼层
谢谢楼主! 学习---
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 15:29:32 | 显示全部楼层
请问下楼主,您那是如何测试GPS的Active 性能的?比如CN值?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-3 23:58:28 | 显示全部楼层
一般定位/导航软件中都有提供"接收到的卫星状况"显示的项目,该项目体现接收到卫星的数量(星号),CN值..

该项测试分为两种情况下测试:

  一是实验室测试,
   
    需要有GPS 信号发生器,微波暗室,待测试样机(导行或定位软件已经OK的情况)
    设定GPS 信号发生器的输出功率(一般为-130DBM);通过样机的软件查看当前的接收状况(即CN值)

  二是实际使用环境下测试.
    该情况下一般为对比测试,测试周边的环境最好为开放的环境,周边无大型的建筑;
    机台的天线的有效接收面最好正对着天空.
   
    通过待测试机台内部软件查看当前的接收状况(CN值)
   
    此项测试受到天气影响较大.

  需要说明的是CN并不是衡量GPS性能的唯一标准,只能体现GPS性能的一个方面..[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 19:42:46 | 显示全部楼层
需要说明的是CN并不是衡量GPS性能的唯一标准,只能体现GPS性能的一个方面


确实,说实话C/N都是基带计算的结果,理论上说想输出多高就多高,最终的GPS接收性能还要看实测效果,一般有两个原则:多种环境(微波暗室、各种实际应用环境等)、大样本测试统计分析,但某时某地的某次测试效果,说明不了什么问题的,那感觉就像盲人摸象。。。

真的要细看C/N值的话,应该摒弃目前只看最高C/N而不关注最低定位(drop-off)C/N的通常看法,而最低定位C/N值又分首次定位最低C/N值维持定位最低c/N值两类,测试方法大致有实验室测试和场测(静态/动态),因为实验室采用GPS信号发生器测试方便,所以可在GPS接收设备定位的情况下,逐步减小信号发生器的输出功率,直至被测GPS设备不能定位为止,这时被GPS设备上显示的C/N即为其最低定位C/N(在信号发生器天线正下方测试时,根据发生器运行脚本设置,GPS设备接收到的卫星C/N可完全相同,这样可横向对比测出最低定位C/N值)。

既比较最高C/N又比较最低定位C/N的做法,可对GPS接收方案的实际灵敏度有个较全面的认识,如果某些方案里输出的C/N有水分的话,这样测试观察基本是可以把水分挤掉的!例如某GPS接收模块+天线在-130dBm下的接收C/N最高能到52,但是其维持定位最低C/N值为25,而另一GPS模块天线的接收C/N最高到45,但是维持定位最低到18的话,则基本可将前一组合的C/N=52等同于后一设备的C/N=45,乍看C/N=52挺高的,可是里面的水分不少啊,呵呵。。。
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 08:48:40 | 显示全部楼层
以下是引用zhiyunli在2008-6-9 19:42:46的发言:
]


真的要细看C/N值的话,应该摒弃目前只看最高C/N而不关注最低定位(drop-off)C/N的通常看法,而最低定位C/N值又分首次定位最低C/N值维持定位最低c/N值两类,测试方法大致有实验室测试和场测(静态/动态),因为实验室采用GPS信号发生器测试方便,所以可在GPS接收设备定位的情况下,逐步减小信号发生器的输出功率,直至被测GPS设备不能定位为止,这时被GPS设备上显示的C/N即为其最低定位C/N(在信号发生器天线正下方测试时,根据发生器运行脚本设置,GPS设备接收到的卫星C/N可完全相同,这样可横向对比测出最低定位C/N值)。

这位兄弟所说的是正确的,所谓的首次定位最低C/No值所对应的信号功率在行业叫“冷启动捕获灵敏度”,而维持定位最低C/No对应的信号功率叫“跟踪灵敏度”,前者可定性的反映一个接受机的硬件性能,后者则可以定性的反映接收机的算法优劣。
举个例子:若接收机跟踪灵敏度为-159,则此时C/No的值为-159-(-174)=15dB/Hz
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 10:46:23 | 显示全部楼层
学习了,谢谢各位大哥!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 10:13:33 | 显示全部楼层
[em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2015-10-20 21:34:22
zsp2005zsp 发表于 2008-6-24 08:48
这位兄弟所说的是正确的,所谓的首次定位最低C/No值所对应的信号功率在行业叫“冷启动捕获灵敏度”,而维 ...

天线接口在PCB绘制过程中一般注意哪些方面呀
发表于 2015-12-28 14:39:43 | 显示全部楼层
学习了!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 03:03 , Processed in 0.049573 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表