用什么软件做天线仿真较好

videocn98 · 发表于 2005-8-25 14:55:00

如题

yellowtoot · 发表于 2005-8-25 16:08:00

目前常用的有 ANSOFT　ＨＦＳＳ也有人用　ＩＥ３Ｄ各有千秋吧！[br]+3 RD币

vanhol · 发表于 2005-8-26 12:45:00

Ansoft ＨＦＳＳ和IE3D设计立体问题
设计微波平面电路则用Microwave Office和Ansoft designer[br]+3 RD币

lam007 · 发表于 2005-8-27 08:13:00

除了楼上说的之外，还有很多人用CST的软件，这个也很不错的！[br]+3 RD币

wad7288 · 发表于 2005-10-1 00:18:00

cst确实不错

jiezhou · 发表于 2005-10-5 13:28:00

cst适合计算电大尺寸

relaxaaa · 发表于 2005-10-5 15:40:00

CST 和 HFSS

newboy · 发表于 2005-11-25 09:48:00

其实我觉得CST可能更适合天线仿真。ＣＳＴ在时域方面的速度是比较快的。而HFSS跟适合在频域的仿真。

fengzhihong · 发表于 2005-11-25 14:41:00

在HFSS中算天线的驻波比是比较准确的,但是算天线的增益就不是好了,但方向图还可以呀,CST呢,我觉得算平板天线都可以的

gaxchen · 发表于 2005-12-13 17:02:00

SEMCAD and XFDTD

cccp · 发表于 2005-12-16 15:02:00

一般用CST仿真波导结构，HFSS仿真立体结构，DEDIGNER仿微带结构

Hsin · 发表于 2005-12-21 17:00:00

planar structure : IE3D/ Designer 3D structure : HFSS/ CST

lanxiao · 发表于 2005-12-22 08:58:00

怎么没人用feko么？我觉得就很好用，其实主要是我导师买了feko的正版，不能不用啊，好不容易有机会用个正版的软件！

Hsin · 发表于 2005-12-22 10:33:00

feko is ok, especially in large electrical dimension structure[br]+1 RD币

videocn98 · 发表于 2006-5-5 14:14:00

谢谢大家，这里做天线的很多哦

风起云飞 · 发表于 2006-5-7 20:09:00

个人感觉CST绘图方便点其他还没感觉到可能因为我还只是个小菜鸟的缘故

barochxp · 发表于 2006-5-8 10:12:00

ansoft hfss是用有限元分析的方法

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 用什么软件做天线仿真较好