找回密码
 注册
搜索
查看: 2133|回复: 12

[讨论] 有谁对陶瓷SPEAKER有所了解,能给点讯息吗?

[复制链接]
发表于 2006-1-24 16:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着手机越做越薄,很多程度上对一些手机配件有了很高的要求,本人听说市面上已经出来一款陶瓷SPK,这种东东不但薄,而且音质非常的好,所以很想了解更多这方面的信息,请高手能指点迷津,在此先感谢了!
发表于 2006-1-24 18:12:00 | 显示全部楼层
<P>有这种陶瓷SPK吗?,楼主,请教一下现在一般使用的SPK是什么材料呀?</P><P>手机一般用的SPK有固定规格吗?</P><P>————请各路英雄好汉通晓一点的请发点言可以吗?</P>[em06][em06][em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-26 16:34:00 | 显示全部楼层
<P>没见过陶瓷的。</P><P>关注……</P><P>同时也希望了解的人讲讲</P>[em14][em14][em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 19:37:00 | 显示全部楼层
<P>LZ</P><P>俺也想知道,希望LZ将手头上的信息供享啊!</P>[em03]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-30 19:09:00 | 显示全部楼层
<P>压电陶瓷?做蜂鸣器的吧?音质好不见得啊,效率高罢了</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-8 10:53:00 | 显示全部楼层
<P>请问各位高手:</P><P>如果我想将耳机线连接到SPEAKER中播放出来,当中需要进行怎样的转换变化?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 17:34:00 | 显示全部楼层
这种Speaker很薄,对超薄手机的设计很有用,但陶瓷SPK需要很高的驱动电压,需要专门的驱动IC,陶瓷SPK本身也比普通SPK贵,会增加成本.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 10:16:00 | 显示全部楼层
<P>taiyo yuden 已经有压瓷SPK了,可以直接贴与LCD上使用,但是这种SPK需要专用的IC来驱动.声音效果不一定非常理想,但是优点就是很薄,但缺点是一个SPK配备一个驱动IC,增加成本,</P><P>我认为还是不建议采用,还不如采用,有震动功能的SPK呢,可以省去马达.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-24 08:57:00 | 显示全部楼层
<P>谢谢楼上的详细解释,不过面对现在手机的发展趋势,手机越做越薄是一个必然的趋势,我们可以看到现在市场上超薄机的一个进化过程,这很难说陶瓷SPK可能会成为将来超薄机的一个选择。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 10:33:00 | 显示全部楼层
ROHN有,很贵。$2。效果一般,需要1.2CC后音腔[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 15:24:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-7 11:47:00 | 显示全部楼层
<b>国半网站有本电子书可以看一下,到audio页找ebook。
</b>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-18 16:10:00 | 显示全部楼层
<P>传统的speaker感性器件,低频响应好;陶瓷的为容性器件,高频响应好,且功耗低,但驱动电压相对较高,要使用专用的音频功放,国半有些针对陶瓷speaker的音频功放。</P><P>陶瓷speaker可能最大优势就在其超薄的体积上,对于超薄手机的设计应该是个很大吸引力。</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 10:23 , Processed in 0.045516 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表