测试中遇到的奇怪现象

zyrxlk · 发表于 2008-1-15 16:26:27

用8960测试所有的RF项目都是pass的，用CMU200测试时GSM波段的PCL11～19的功率偏低fail,其他项目和波段都是OK的，不知会是什么方面的原因？

zyrxlk · 发表于 2008-1-16 09:40:46

在非信令模式下，如果在RF connector端口接一功分器，一端口接8960，另一端口接CMu200，二者的功率都是正常的，如果只是连接CMU200功率在GSM900的PCL11~19fail.哪位能否帮忙分析一下原因呀？谢谢

rfworker · 发表于 2008-1-16 13:48:15

功率数值相差多少？

zyrxlk · 发表于 2008-1-16 17:47:22

比正常值都是差了4dB

china-mobile · 发表于 2008-1-21 11:44:10

4 db？ My GOD。。。

zyrxlk · 发表于 2008-1-21 12:13:20

最后问题是解决了，RF connector 输出到switch之间的电容可能是焊成别的器件了，但是这颗器件是什么（未知）

asdinme · 发表于 2008-2-23 10:38:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zyrxlk</I>在2008-1-21 12:13:20的发言：</B>
最后问题是解决了，RF connector 输出到switch之间的电容可能是焊成别的器件了，但是这颗器件是什么（未知）</DIV>

这样会造成两台仪器的测试结果不一样？？？？！！！
[em13][em13]

wd0123 · 发表于 2008-2-23 15:58:25

难道不是一个东西在测试？[em13][em13]

bobzhao9988 · 发表于 2008-2-27 19:15:50

[em13][em13],你就忽悠吧！

SNIQVYPM · 发表于 2008-7-18 09:57:35

焊错了,用8960还能PASS?

ronge2006 · 发表于 2008-7-18 13:53:34

这个铁一般的事实告诉我们：看来还是8960更牛！！超强的纠错能力可见一斑！[em01]

ronge2006 · 发表于 2008-7-18 13:58:59

楼主财力还是很强的：又有CMU又有8960，这让多少RF工程师为之羡慕啊！
楼至实力也不容小视：为了验证功率的一致性，居然用了功分器，既然是在非信令模式下，连一下8960，然后取下来再连一下CMU，不也可以吗？呵呵，开玩笑的，其实楼主这种严谨的实践作风还是很值得我们学习的[em08]

cylbailey · 发表于 2008-7-18 19:27:57

zyr?hehe
其实已经不匹配了，8960里面可能有个环形器之类的东西，也可能检波方式和CMU不一样。
这个事情之前也遇到过，是东西贴错了，开始还不相信，最后验证下来结果确实不一样。

fanqingliu · 发表于 2008-7-20 01:45:00

哪家公司硬件设施这么好,功分器都有啊......

rufengfeishi · 发表于 2008-7-20 18:01:49

我平时还是用8960多一些，呵呵，用惯了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 测试中遇到的奇怪现象