找回密码
 注册
搜索
查看: 1235|回复: 8

[讨论] 蓝牙车载音箱echo及双功探讨

[复制链接]
发表于 2007-11-15 09:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前的处理方法基本就是两种:
1.CSR从BC3MM就有一个DSP,然后用CVC软件运算进行音频处理.
2.外置音频处理芯片,象富迪推出的FM2010(双MIC)之类的芯片.
当然也有厂家什么都不用的主要靠结构上面处理的.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
 楼主| 发表于 2007-11-15 09:49:59 | 显示全部楼层
这些处理的基本思想也就是从SPK处取出一个基准信号然后和MIC接受到的音频信号通过一套运算进行处理.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-15 10:12:15 | 显示全部楼层
我认为目前较难处理的也就是两者不能兼顾echo及双功,当双功好了echo差了,当echo好了双功又差了,我们目前就是先把echo调好,然后在调双工达到80%就接受了.当然也可以通过减小SPK声音来达到效果,但都不是最理想的.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-15 10:14:02 | 显示全部楼层
我做过车载带LCD的带FM的读SIM卡的,希望和高手探讨
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-15 10:19:28 | 显示全部楼层
CVC和外处理芯片价格都差异不太大,那个更好了?
还有些什么在这方面更好的方法了?
MIC封闭结构改良当然也是.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-16 17:33:05 | 显示全部楼层
怎么没人感兴趣还是都在潜水啊[em01]
[此贴子已经被作者于2007-11-16 18:19:44编辑过]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 16:46:39 | 显示全部楼层
蓝牙车载音箱echo及双功探讨<=不懂標題跟內容在講啥?
1.CVC和外处理芯片,當然是CVC 價格便宜
2.演算法,還不都是在DSP上跑,所以富迪也可以使用CSR晶片來降低成本
不過就不能綁標.
3.手機也有DSP,何必使用藍芽上的DSP。這樣不用最便宜,效果又好嗎?
                而且手機量比藍芽大很多。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 19:49:30 | 显示全部楼层
请问在安静的环境中通电话,非连接车载系统的电话听筒里有流水一样的声音请问这是否正常,怎么解决这样的问题
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-9 10:50:25 | 显示全部楼层
车载因为SPK的声音很大,SPK的声音偶合到MIC上形成回音,这个声音是不想要的就要采取方法抑制,但这样就会影响到两边同时讲话时的效果,所以在两个中要折中考虑.
1.蓝牙车载音箱echo及双功用手機上DSP没办法处理
2.cvc就是CSR芯片上DSP的一个算法软件,虽然便宜但很难达到理想的效果
3.富迪的DSP功能比较强大比较专业性,也有自己的算法软件(但结构没处理好也很难达到效果)
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-7 18:28 , Processed in 0.076188 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表