完全自主研发monopole单极内置天线！超薄机的完美配置!

v00110011001 · 发表于 2006-7-14 15:51:00

【文件名】:06714@52RD_天线结构尺寸.doc
【格　式】:doc
【大　小】:162K
【简　介】:
【目　录】:

winter5460 · 发表于 2006-7-14 15:56:00

假内置的吧？兄弟

v00110011001 · 发表于 2006-7-14 16:08:00

性能优异（绝对胜过韩国陶瓷天线），结构安装简单（一焊一剪即可），价格公道便宜。E-MAIL:V00110011@163.COM

slgeric · 发表于 2006-7-15 08:21:00

"性能优异“？讲一下性能测试结果。

marliumin · 发表于 2006-7-16 13:06:00

垃圾,谁用了谁死定

xmv · 发表于 2006-7-16 22:01:00

??
怎么像陶瓷？？

asjade · 发表于 2006-7-16 22:28:00

去文具厂定制一个回形针焊到板子上，估计也不会比这个天线差太多。但是成本低多了。呵呵！[em01]

Eternallove · 发表于 2006-7-17 14:52:00

试用于任何超薄手机？
不论板长与天线周边环境如何都可以吗？佩服！[em01]

keithen · 发表于 2006-7-17 21:57:00

估计只能适用于D单频手机吧，而且很难有比较好的效率，个人认为很难实现，而且结构也很难固定，这样导致的结果是，性能很不稳定，请楼主回答我的疑问。

asjade · 发表于 2006-7-18 02:02:00

还是多在定制天线下苦功比较实在。标准天线在2代3代移动通信里面是不会有出路的。
实在有客户想搞标准天线，就多向他们宣传回形针好了。一定可以用，而且成本巨低。

andywireless · 发表于 2006-7-18 08:48:00

monopole单极内置天线???不像，我看这位老兄连monopole都不知道什么意思吧！！！压根不是一个东西。晕！！！

RF110 · 发表于 2006-7-18 14:34:00

就是一螺旋天线吧，把外置缩进去，早有机型使用了

v00110011001 · 发表于 2006-7-19 05:03:00

GSM900与DCS1800双频.非常好安装.简单,快捷,稳定.又便宜又好.为什么大家对国产的就那么怀疑呢?我可不喜欢学人家冒充韩国货或者日本货.而且正宗韩国陶瓷天线性能对比测试确实不如我们.这有什么奇怪?咱中国工程师就什么都不行?单这款天线今年给某正牌手机厂都供了20多万了.不信去打听打听.还有无耻的天线厂在抄我们的呢!
谁要谁发邮件给我.我免费送样品给你去试.
V00110011@163.COM.
下面是PRO/E截图.(自己随手画的).
[upload=jpg]UploadFile/2006-7/06719@52RD_wwwwww.jpg[/upload]

slgeric · 发表于 2006-7-19 09:22:00

这位兄弟误会了，大家是对这种天线结构方式的性能不信任。因为有很多手机公司都因它而劳民伤财，也有许多天线工程师作过无数次的试验，它的电性能的确很差。假内置结构已在手机天线业内受到冷落。你现在推它，自然没有赞同的声音。我在前面问过你测试情况，是因为从我2年前接触假内置到现在还没有发现有性能合格的设计。
韩国人把假内置天线做成系列，PCB和陶瓷介质为主，在具体案子上测配。你的天线适用性那么好，将天线的“第二生命”------环境因素排除，这确实令人质疑。

sunny-007 · 发表于 2006-7-20 09:19:00

这样的东西还是不用讨论了吧！！既然没有实际意义，用不着！！

tmd123 · 发表于 2006-7-21 15:38:00

楼主感觉与漕宝路地铁外面那些卖万能电视接收器的人是一伙的,

ILOVERF · 发表于 2006-7-21 16:21:00

这种天线没必要考虑，他的平均效率最好也就是个25%，而且sar这极高，建议不要用

wddxzw · 发表于 2006-7-21 17:21:00

对阿现在很多蓝牙不就是和用回形针做得差不多

zhangdaier · 发表于 2013-7-22 17:08:28

呵呵，不知道怎么样啊

zhangdaier · 发表于 2013-7-27 10:11:10

呵呵，只能看看，不能当真啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] 完全自主研发monopole单极内置天线！超薄机的完美配置!

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源