找回密码
 注册
搜索
查看: 2287|回复: 6

[讨论] 讨论个关于回波损耗和驻波比的问题!

[复制链接]
发表于 2007-10-18 11:19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到的公式:回波损耗(RL)=-20log[(VSWR-1)/(WSWR+1)];根据这个公式,VSWR=1.5时,RL=14dB,VSWR=1.3时,RL=17dB。
但是我看到说回波损耗就是反射功率,我理解反射功率越小越好啊,可是反射功率小的驻波比大于反射功率大时的驻波比啊!应该是驻波比越小越好啊。怎么理解?
还就就本身而言,好像是回波损耗越大越好啊(回来的波损耗的大了我理解就对系统有力利),可是回波损耗大时驻波比小啊?怎么理解?
回波损耗是不是反射功率?我认为应该是反射功率的损耗,对吗?谢谢!
谢谢大家赐教!
发表于 2007-10-18 12:22:48 | 显示全部楼层
没负号的,

即VSWR=1.5时,RL=-14dB,VSWR=1.3时,RL=-17dB
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-18 14:13:02 | 显示全部楼层
谢谢,这样感觉就对了,是不是VSWR=1.5时,意味着反射回来的信号就是-14dB啊?那和输入信号的大小关系怎么表现出来的呢?如果输入信号为30dBm,VSWR=1.5,那反射回来的信号是多少啊?怎么算啊?是不是30-14=16dBm呢?谢谢![br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-18 15:00:56 | 显示全部楼层
是的, 是的

你的理解正确
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 21:20:18 | 显示全部楼层
好象不对哦。驻波系数是(Emax+Emin)/(Emax-Emin),驻波是反射波满足一定的相位关系产生的重叠或削减,我觉得驻波是反射波的一种,不是那摸简单就可以计算的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:43:31 | 显示全部楼层
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 09:07:23 | 显示全部楼层
公式写错了,正确的计算公式是:RL=20lg(vswR+1/vswR-1),对数部分的分子分母写颠倒了
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 02:21 , Processed in 0.062498 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表