找回密码
 注册
搜索
楼主: beda

[讨论] 手机天线笔试题目,大家过来面一下

[复制链接]
发表于 2006-1-16 13:39:00 | 显示全部楼层
试题在哪里呢?
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 09:44:00 | 显示全部楼层
<P>简直是狗屁试题,没有水平的题目,这样的题目漏洞百出,简直是笑死人呀,还有什么人说我做出来了,简直贻笑大方,俺从事天线行业十多年来都没有见过这样的狗屁试题.如果那个公司请这样的人回来,公司倒闭是迟早的事情,没有一点实干的东西</P>
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-1-18 12:17:00 | 显示全部楼层
<P>楼上仁兄有点偏激啊....</P>
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-1-20 14:19:00 | 显示全部楼层
感觉这题出的有点怪哦
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2006-2-25 16:44:00 | 显示全部楼层
<P>这个鸟题有点意思...</P><P>没有水平!!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-27 23:27:00 | 显示全部楼层
是的,那我想反问一下,是不是能做一百分,他是不是在设计天线上就很牛呢???????????
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-27 17:28:00 | 显示全部楼层
<P>安岗连面试题目也要抄!!。。。。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-27 21:37:00 | 显示全部楼层
大部分题目无实际无意义
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-27 22:09:00 | 显示全部楼层

这个好像是以前安岗的那位范博士出的题目~

我以前一位同事做过他发来的考试题,
我同事应该算是很厉害的角色,在看完题目之后说到:这位傻子出的什么狗屁题目,
对于天线来说,一点不相通,真是不知道那位出题的人专业不专业?
后来我同事再看完题目之后,认为那里的水平实在是太差,还是没有去。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-27 23:12:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leile</I>在2006-5-27 22:09:00的发言:</B>
我以前一位同事做过他发来的考试题,
我同事应该算是很厉害的角色,在看完题目之后说到:这位傻子出的什么狗屁题目,
对于天线来说,一点不相通,真是不知道那位出题的人专业不专业?
后来我同事再看完题目之后,认为那里的水平实在是太差,还是没有去。</DIV>


真不知道你是真不懂还是存心捣乱。想诋毁也找个高明点的方法好不好!你自己做过没有,你朋友做过了说什么地方又问题,拿出来讨论讨论。到底什么地方狗屁了。
这个试卷里一部分题我做过,但不是安岗发来的。原来一些题出自倚天的试卷。倚天知道不?倚天在中国的公司业内可能有人不认同,但里头的人可是很有来头的,股东是UCLA EE的教授、CEO和CTO全都是美国天线行业响当当的人物。什么?不知道UCLA是什么?不知道EE是什么东东?那你就别来微波天线行当混了!
这题就是一个在美国军方从事天线三十年的老头(倚天前任技术副总裁)编的,大部分的人做过后都说专业、又难度。本人有幸做了,开卷都要三小时。感觉专业微波电磁场本科出身如果学的课没有忘记的话,可以混个及格,硕士勤勤恳恳的有可能混个良好。真是基础扎实又跟老板做过项目、发过文章的,可能混个优秀。
就你这种唯恐天下不乱、道听途说态度,不光在这里乱诋毁人,还看到你跑到别人的Blog上去无理取闹。你当别人是傻瓜看不到啊。
在这里奉劝你一句:要想得人尊重,得先要自重。没事多修炼,少信口乱讲。也不知道安岗、或者是范博士是怎么得罪你的,但是请别把这种恩怨(如果有的话)带到这里,如果你做不到,就不要来这里。
[此贴子已经被作者于2006-5-27 23:54:38编辑过]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 06:12:00 | 显示全部楼层

这位老兄为何如此激动?

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Olympia</I>在2006-5-27 23:12:00的发言:</B>



真不知道你是真不懂还是存心捣乱。想诋毁也找个高明点的方法好不好!你自己做过没有,你朋友做过了说什么地方又问题,拿出来讨论讨论。到底什么地方狗屁了。
这个试卷里一部分题我做过,但不是安岗发来的。原来一些题出自倚天的试卷。倚天知道不?倚天在中国的公司业内可能有人不认同,但里头的人可是很有来头的,股东是UCLA EE的教授、CEO和CTO全都是美国天线行业响当当的人物。什么?不知道UCLA是什么?不知道EE是什么东东?那你就别来微波天线行当混了!
这题就是一个在美国军方从事天线三十年的老头(倚天前任技术副总裁)编的,大部分的人做过后都说专业、又难度。本人有幸做了,开卷都要三小时。感觉专业微波电磁场本科出身如果学的课没有忘记的话,可以混个及格,硕士勤勤恳恳的有可能混个良好。真是基础扎实又跟老板做过项目、发过文章的,可能混个优秀。
就你这种唯恐天下不乱、道听途说态度,不光在这里乱诋毁人,还看到你跑到别人的Blog上去无理取闹。你当别人是傻瓜看不到啊。
在这里奉劝你一句:要想得人尊重,得先要自重。没事多修炼,少信口乱讲。也不知道安岗、或者是范博士是怎么得罪你的,但是请别把这种恩怨(如果有的话)带到这里,如果你做不到,就不要来这里。
</DIV>


人家也只是发表一下意见嘛,你又何必如此激动呢?难道你就是那位----?
还有一句话:难道外国的月亮比中国的圆?这样的心态要不得。
眼中不能容忍别人的一点不同,总是以为自己天下(天线)第一,如此心胸不好。
本着规范讨论、只谈技术,不谈风月的想法来这里才是对的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 09:53:00 | 显示全部楼层
<P>其实里面的题目还不错的,需要一些理论功底,本着做学术的态度,平时做做很好的。</P><P>只是实际应用的方面少了点,因为既然说到手机天线,手机手机,毕竟是做工程的,像后面几个问题,需要多一些,详细一些,前面及中间的问题适可而止。理论与实际的结合,怎么很好的应用,这里面很有文章。</P><P>我也只是随便说说,要做判断,我的水平恐怕还不够。再说也不想扯到里面,没什么意义。既然只是经验交流,过多的掺进一些对公司和人的看法,没必要啦,呵呵。这个圈子本就小,把心放宽些,多交朋友,一起研究研究天线,多好的一件事,是不?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 10:10:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yunyunQ</I>在2006-5-28 6:12:00的发言:</B>



人家也只是发表一下意见嘛,你又何必如此激动呢?难道你就是那位----?
还有一句话:难道外国的月亮比中国的圆?这样的心态要不得。
眼中不能容忍别人的一点不同,总是以为自己天下(天线)第一,如此心胸不好。
本着规范讨论、只谈技术,不谈风月的想法来这里才是对的。</DIV>


不是别人激动,论坛其实就是被那种人搞得乌烟瘴气的。对他们那种人迁就对大家、这个论坛都是不公平的。什么都要讲个理嘛。
哪个家伙何尝谈过技术了,你可以好好查查在网上的发帖记录。他们在这里发那样的帖子只是想诋毁人的,根本不是什么发表点意见。你的话留着说他们正好!用来说我是不是有点是非不分了吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-8 21:14:00 | 显示全部楼层
<P>有几道看不太懂...........</P><P>都是很理论的计算  公式记不住就挂了</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 22:48:40 | 显示全部楼层
作为一个手机天线设计者,需要知道这些,学习。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-25 17:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
很强大的笔试
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 17:25:50 | 显示全部楼层
看来,还要继续学习!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-6 10:52:04 | 显示全部楼层
貌似,有点深度...期待标准答案
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:03:14 | 显示全部楼层
                TFR YAERY SEDRYEAFHY REYRESS  TUSYGFD RES
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 15:03:47 | 显示全部楼层
    能给个答案  吗                          
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-9-29 16:16 , Processed in 0.047804 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表