功放的OIP3测量

zthhxiexie

OIP3通常无法直接测量得到，而是通过测量三阶产物而计算出来。OIP3=Pout+IM/2（IM是dBc单位）
但是有个问题，实际中，在不同的输出功率下测量三阶互调计算出的OIP3相差很大。越接近P1dB时测量三阶互调计算出的OIP3越小。。不知应该以哪个值为准。。望指教。。
以下是实际测量数据：P1dB=30.3dBm（单音测得）   
双音时，每个信号27dBm，测得三阶22dBc    计算得到OIP3为38dBm
双音时，每个信号25dBm，测得三阶30dBc   计算得到OIP3为40dBm
双音时，每个信号23dBm，测得三阶44dBc   计算得到OIP3为45dBm
双音时，每个信号21dBm，测得三阶54dBc   计算得到OIP3为48dBm
而且似乎功率变化曲线和三阶产物变化曲线不是1比3的关系。。。困惑中。。。

xsdtwmjz82

有可能是记忆效应产生的,你测试下示频带宽,看怎么样,如果很好的话,我也不知道了.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

dpx4086

要在线性区测得的结果才比较可靠。

yuangtmp

由于仪器本身也会饱和，测量结果通常都会叠加仪器本身的交调产物，因此，在测三阶截点前应先估算仪器的测量范围，仔细设计测量方案（包括仪器的衰减设置）。当被测三阶截点高于仪器截点，应在被测件后加适当衰减器。



目前不少频谱仪都有专测IP3的选项TOI[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

yuangtmp

简单认为，测得的三阶截点越高越接近真实值（普通功放），但是否可靠取决于功放是否在线性区以及仪器交调产物是否远小于被测件。真实放大器由于不同输入电平S参数会有变化，三阶交调指标都应在特定测试条件下给出，而三阶截点则是在远小于1dB压缩点（即工作在线性区）时测量。一般三阶截点比1dB压缩点高10～12dB。超线性功放另当别论。

[此贴子已经被作者于2007-6-18 15:38:57编辑过]

[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

yuangtmp

刚才请教了高手，LDMOS在输入电平太低时IM3曲线有拐点，因此，测三阶截点以输入1dB压缩点回退10dB左右为宜。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

RFIC

The slope of the third harmonic ouput : fundamental output=3:1 is only true when the higher order harmonics are neglected, meaning one only considers outputs up to the third harmonic. In a real amplifier, higher harmonics can exsit which causes the measured IM3 having "dips" or deviated from a straight line.
There is a nice article about the IM3 measurement in the Microwave Magazine earlier t his year...[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

yuangtmp

不同意楼上看法。三阶截点本身就是理想化的虚拟截点，只要在线性段测量高阶功率是可以忽略的。线性段的高阶功率非常小，即使严格计入高阶功率对测量结果也几乎没有影响。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

RFIC

well, in an ideal world, yes. But if you measure any PA, you'll find it is not that simple....

zthhxiexie

谢谢楼上各位大哥的指点。
有个客户提了OIP3要求大于42dBm
所以就想得出这个OIP3的数据，但是从测量结果看，不知道目前这个功放是否能满足对方要求。

danny1987123

OIP3=Pout+IMD3/2

engineer2008

我的理解
根据IIP3和线性曲线，可以选择两个不同的信号，画出IIP3和OIP3的曲线，与线性曲线的交点，应该是OIP3.