请教各位高手1dBm+1dBm=?dBm(答案是2还是4呢)请大家关注

swmsong

Adbm+Bdb=(A+B)dbm   
(A+B)dbm-Adbm=Bdb  
那么 1dbm+1dbm=1dbm-(-1dbm)=2db

ch0120

学习了,谢谢各位啊

ribaiha

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>peano8</I>在2007-6-7 18:22:59的发言：</B>
首先大家都知道  
1.dB
dB是一个表征相对值的值，纯粹的比值，只表示两个量的相对大小关系，没有单位，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，按下面计算公式：10log（甲功率/乙功率），如果采用两者的电压比计算，要用20log（甲电压/乙电压）。
2.dBm
dBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值），计算公式为：10log（功率值/1mw）。
解释一:dBm是对数单位，计算相加减时，先换算成线性单位毫瓦，加减完后再把毫瓦换  回    对数单位dBm即可。
1dBm=1.26mw
1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm  
(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+3dB=4dBm。)
解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBm

现在我觉得问题的关键是:究竟是解释一是有意义,还是解释二有意义?</DIV>



首先肯定1是对的
解释2完全是互弄人的，先给出个错误的解释1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26，后面自然都是错的…………

jiehv

首先确定dbm是表示功率的，而功率是功的变化率，既功对时间的导数。
由此我们可以联想到“速度”，一种矢量。速度能简单的相加吗？速度相加的意义是什么？
我觉得抛开具体的条件谈dBm相加是没有意义的。

ball_player

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>duqingzhao</I>在2007-6-23 10:27:02的发言：</B>
这个好要讨论吗？？？代数问题，大家何必复杂化啊，回到基本概念不是都清楚了吗？
当然是1dBm+1dBm=10Lgx+10Lgx=10Lg2x=10Lg2+10Lgx=3dB+10Lgx=4dBm了。
（其中令10Lgx=1dBm）</DIV>


这种代数公式错了吧大哥。10Lgx+10Lgx=10Lgx*x=20Lgx=2dBm.

wangthinker

满有趣的问题，哈哈

ball_player

但是我同意 jiehv 所说的。peano8在这里对我们有一个误导,他所说的“dBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值）”是不准确的，应该说dBm值就是一个相对值。而我们都知道相对值相加减对于实际值来说，是没有意义的。
     另外，两个波的相互叠加，不是简单的功率叠加。这里Hcseu已经说的很清楚了。

durid

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>swmsong</I>在2007-7-16 15:54:34的发言：</B>
Adbm+Bdb=(A+B)dbm   
(A+B)dbm-Adbm=Bdb  
那么 1dbm+1dbm=1dbm-(-1dbm)=2db

</DIV>


怎么算出db来了？

wwwhappycn

10Log(A*B)=10LogA+10LogB
10Log2A=10Log2+10LogA=0.3*10+LogA=3+10LogA

linwei

如果在TDD系统中，假若时隙1的平均功率是x dBm，时隙2的平均功率是y dBm，时隙3的平均功率是z dBm，三个时隙的时间是相等的均为 t，问三个时隙的平均功率是多少dBm？

lihaisong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>duqingzhao</I>在2007-6-23 10:27:02的发言：</B>
这个好要讨论吗？？？代数问题，大家何必复杂化啊，回到基本概念不是都清楚了吗？
当然是1dBm+1dBm=10Lgx+10Lgx=10Lg2x=10Lg2+10Lgx=3dB+10Lgx=4dBm了。
（其中令10Lgx=1dBm）</DIV>


ms你好象懂了！其实没有真正弄明白！10Lgx+10Lgx=10Lg2x对吗？1dBm+1dBm能这样表达吗？显然不可以！但可以说两个同样大小的信号线性叠加，当然是增加了3dB,也就是变成了4dBm.

lihaisong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zwh219</I>在2007-6-7 19:01:59的发言：</B>



应该是2dBm。1dBm+1dBm=2.52mw是错的，应该是等于1.26*1.26mw，在换算得2dBm

<P align=right><FONT color=red>+1 RD币</FONT></P></DIV>


zwh219，你说的也不对，功率强度（mw)可以叠加，而不是相乘，你的理解就是1+1=2，这当然是正确的，对于这个问题不是1+1的问题，而是信号强度变成两倍之后的dbm的值

maxchung

倆個信號相加得用combiner來做，如果信號的大小又相同，依照combiner理論來說出來是加3dB，所以小弟我認為是4dBm...此理論不就是POWER DIVIDER的相反ㄇ?兩個在合起來又等於是blance電路囉!!![em02][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

agan

1dBm+1dBm=?引发的思考！

国内工程师的理论是相当的落后啊，哎............由此我们看到了52RD的好处，给我们交流的平台，大家好好珍惜，努力发问啊！

ariesares

谁都是从无到有起来的，基础知识不清楚当然就该问了。难道不清楚不明白还不问？那岂不是腹部自封？
这样的讨论我觉得挺好，大家一起复习一下基础知识！

casrf

第二种解释是做了一个典型的1+1=2的算术，计算数值没错，但是逻辑出错

xu10

我是刚来的新手·！我还以为是 第二种对呢！
听大家一番解释，才明白第一种是对的！
谢了！[em01][em01][em01][em01][em01][em02][em02]

winni

看了以上的解释，恍然大悟。
[em01]

cherry0812

1dBm=1.26mw
1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm  
(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+3dB=4dBm
解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBm

第一种是对的，先将dbm转化为mw，再转化为dbm
第二种1dbm=1.26mw,10log1.26的单位应该是dbm，所以1dBm+1dBm=（10log1.26+10log1.26）dbm，始终都是在做dbm的简单加法，没有转换为mw进行计算

FM441

这个问题很有意思。
2dBm的解释：
设 I1＝10*log(p1)=1 dbm
     l2=10*log(p2)=1dbm
     则 p1=p2
l1+l2=10*log(p1*p2)=2*10*log(p1)=2dbm;失去功率合成的物理意义，只是数学计算上成立。
4dbm的解释：
对于两个功率信号无损合成一路，功率相加即p=p1+p2=2*p1+2*p2.
I=10*log(P)=10*log(2*p1)=10*log2+10*log(p1)=3+1= 4dbm.
如果说是功率合成则应该是4dbm.