新的内置天线结构

Agnizou

<P>谢谢楼上的这位同行的夸奖，我想要解决通讯终端的信号问题不是单靠它的天线和功率是不行的，冶标不冶本．要通过改变其传略方式才是最跟本的办法．</P><P>现在的传输方式大略可以形容成：基站发－－终端接；终端发－－基站接．在我们搞手机天线时，旁边的一些电子器件所产生的辐射极小，对天线的性能却很大，这也是事实．那我们的传输方式可不可以用：基站发－－终端接；＂基站１发－－终端产生一个＇干扰信号＇－－基站２接＂．我想在现在的＂蜂窝＂上实行也并不难．那对我们做终端机来说就简单多了．</P><P>(个人胡想，请勿见笑．我不是学微波的？！[em03]）</P>[em03][em03][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

zkxing

<P>不过这种天线在使用的时候得考虑一下极化呀，好像是圆极化的吧，移动基站是垂直极化的，这样的话效率肯定不会很高的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Agnizou

<P>极化固然重要,但天线的性能才是我们关注的. 简单的说,1/4波长的天线只做八成到九成长辐射效率才是最好的.PF天线的理论也没有看到哪里有资料说它的工作原理. 为什么它要与PCB有6mm以上的高度. 我们只知道要,却没有人说出为什么要的理论,   天线的总长度是GSM波段的四分之一长吗?我以前有的同事说,"把PF内置手机天线的线宽变窄. 就是相对的加长了天线的长度."晕死,这是哪门子的理论?   有些东东按现在书上的理论已经解释不来了.这些知识是前人带来给我们参考的,  有些微波资料还是上世纪八十年代出版的. 如果是做参考还可以,  但是有人拿来和你说你看书上是这样说的,是那样说的.  这就有点不好了.</P>
<P>现在我们要重新定义一下我们的微波理论了.希望有这方面兴致的同行一起来研究. 有一篇"应用于电磁波的立体空间定义"的贴,大家可以去探讨一下. 在这样的空间下就可解释以上提出的问题的理论了.</P>

[此贴子已经被feel于2005-12-26 0:01:50编辑过]

jiurihua

楼上的：为什么只要到八到九成就可以了，前人也有理论在那的：由于边缘效应。下面的话更不值得反驳了，按照你的水平要想推翻麦氏理论的话估计得下辈子了。痴人说梦啊。

Agnizou

<P>边缘效应也是一个模糊的概念．我给一个很相近的例子就能解释的很清楚了．</P><P>　　记得在我上中学的时候，物理老师和我们说　功率Ｐ等于电压Ｖ乘以电流Ｉ．电压Ｉ等于电流乘以电阻Ｒ．即得功率Ｐ等于电阻Ｒ乘以电流Ｉ的平方．那时我们就问老师：如果在电压不变时电阻越（小为接零欧姆时），是不是功耗率就大了（无穷大）</P><P>　　理论上是这样的，但是哪有一个电流无穷大的电源来供电呢．在同电压下多大的电阻产生的功耗率最大．就要看电源的最大电流有多大，才能计算出用多大的电阻才是功耗率最大的电阻．下文就不用说了都知了．</P><P>这比边缘效应来的直观多了吧．</P><P>个人瞎讲，请勿真信．</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

jiurihua

牛头不对马嘴！懒得反驳！

Agnizou

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jiurihua</I>在2005-12-24 12:20:57的发言：</B>
牛头不对马嘴！懒得反驳！</DIV>


我们不是要推翻别人理论,只是想找一种更好的方法来完成我们的工作.
[em15][em15][em15][em21]

zkxing

<P>天线高度的要求是与带宽的要求相对应的。在一定的范围内，高度越高，带宽越宽。</P><P>至于线宽变窄，只是为了使在一定的面积范围内，使谐振的长度变长而已。</P><P>这些都是很基本的微带天线理论而已，很多的书籍、论文中都有的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Agnizou

<P>楼上的这位理解错我的意思了</P><P>我所指的是,电磁波是以什么样的形式传送能量的. 如果能进一步的分析，那我们就可以从另一方面去考虑这个东东了．就如我们以前对热能传送的理解样，开始的时候把它理解为一种能量的传递，烧多少的燃料．加热多少的水．热效率只有10％．用多少的电．加热多少的水．热效率为40%左右．就是不知其它能量去哪里了．（因为周围的空气最多升高了两度）．后来对热能传送做了另一个定义：此时的热传递和电能生热是一样的．是本身的分子周围的电子运动使物体本身升温了，不是从另外的物体传导过来的热量．从另外物体过来的只是一些电子而已．后来产生了高周波熔炉，高周波焊机，以及我们常用的微波炉．这一系列化的产品，电能转换的热效率都有90%以上．我想在他们提出这个理念的时候也会遇到＂电磁波凭什么绕你的神圈一直走下去＂这样的问题吧．但是人家成功了，他们是这方面的专家．我还没想到，我不是学微波的？！所以就要各位去好好研究了．</P><P>人家说微波是走在科技的前沿．我觉得近些年发展比较慢的（指的是科技，不是产品）就是微波了．</P>[em20][em20]

Agnizou

<P>补充一句：高周波的工作原理，是电能提供一种机械的高频运动．让物体内部的电子自行运动．所以高分子材料就不会被加热太多．</P><P>我现在对Pifa天线的高度是这样理解的．它和monopole天线其实是一样的．都是半波对称振子天线．monopole天线它是通过和PCB上的地进行偶合的，所以手机的PCB大，天线性能就好，Pifa天线是与天线本身偶合的，（接地相以来说就是把地用以＂镜像＂的方式到了天线上）如果天线与地离的太近而与地偶合时（像monopole天线一样）那接地的意义就成了天线＂短路＂了．</P><P>所以要解决Pifa天线的高度，我们可以把天线分成两个部分：一部分像monopole一样．样它与PCB偶合．一部分做成Pafi天线．因另一部分天线已和PCB偶合了．所以Pifa天线高度不就不是很重要了．</P><P>　　个人瞎讲，请勿真信．我不是学微波的？！</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Allen

<P>他吗的都一大堆废话.问题还是没有一个明确的答案</P>[em09]


问题可以讨论,但请注意文明用词!

[此贴子已经被rachel于2006-1-11 19:16:29编辑过]

小波变换

这种瞎扯版主也给他们加RD币;那RD也太好挣了吧.


小波变换,请不要吝惜词语,不妨驳斥一下.问题不争不明.谢谢

[此贴子已经被rachel于2006-1-11 19:13:02编辑过]

hotmail2005

搂住神人也

cortec88

楼主是从东莞到上海的吗？最早不是做ＲＦ的？

wd0123

难道是分形天线！

wd0123

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2005-12-13 12:34:00的发言：</B>



虽然我觉得你的理论是错的, 但我还是非常佩服你的创造性思维! 敢想他人之不敢想[em16]
如果你仍觉得你是对的, 请试着回答我的问题吧:

1、一根无限长的导线, 把它当成天线来用, 请问它的谐振频率是多少?  

     我想应该是频率极低，即约为0，而不是从0到无穷大(即带宽极宽)吧。


2、如果你的馈点象你所说的，随便找一个点即可，那请问，实用时，它的地在哪里？这个馈点又是如何连到电路板上的？

     我想，任何通信系统都有信号的参考地，如用同轴连接馈点，则其外导体为地，如用一根电线连接馈点，则电路板为地。

后者不可取，因为那根电线本身也是天线；
前者外导体与你的圈非常近，从而会改变你那个圈场的结构，迫使电流不能象你想像的那样周而复始地流动。

我觉得，问题的关键是你无法凭空做出一个圈来，并保证它无馈点，且其上电流能周而复始地流淌下去，以向外源源不断地辐射能量。

如果这个问题解决啦，你才能考虑它的谐振频率。

真想知道，你具体是如何测试出0-500MHz驻波&lt;2的结果的[em13]

能不能说说，大家讨论讨论啊[em05]

集体的智慧才能创造出新东东啊[em05]

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>



感觉怎么是在说永动机一样！~~~说的传输线应该是有耗的，在阻抗圆图上看，就是从0开始都在打圈圈，这个和损耗也是不符合的啊！
[em08]

wd0123

啊，这个可不是我挖矿了，我是新人！

davidyong

了解一下，很有用．

ace-ws-1985

建議大家去看下LOOP天線的工作原理，就知道LZ說的觀點是否正確了，不要浪費時間在這里討論這個垃圾的觀點了.
所謂天線，它只是某一個波長的波傳輸的載體，只是將能量輻射出去。
至于LZ所說的如果有一个天线(理想的).能让电磁波的电流可以循环而不相交的一直下去.那它就不会被体积\高度\频率\频宽等因素影响了.這完全是不正確的。
有些天線利用單路徑走雙頻，是根據天線的二次諧振原理。

tzjz521

那么多高手？

学习ing~~~~~~~~~