怎么理解在MIC的通路上用电容跨接在差分信号P，M上

wangcl

Mic是差分走线，但是在P，M上跨接了两个电容，33p和100p的，
理解不了为什么这样接。用到了磁珠，难道是构成LC滤波器？
望各位赐教

zhangzzy99

主要为了减少串模噪声

nemoium

<P>没有串模这个说法吧</P><P>共模吧</P><P>磁珠主要是抑制emi,它主要是用铁氧体材料制成 ，和电感相比寄生电容特别小</P><P>33p和100p主要滤除某个频段的噪声吧</P><P>对跨接在差分对上的阻抗Z，可以等效每个差分信号线(P和N）分别通过Z/2的阻抗到他们各自的返回路径</P><P>这里大概是33p和100p就相当于p和n 分别通过66p和200p的电容分别接到他们的返回路径</P><P>可能对于共模噪声，这样的容值正好工作在他们的谐振点，就滤掉了噪声</P><P>不大像是用磁珠去构成LC滤波器</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

wangcl

差分走线重要的特点之一就是抑制共模干扰，如果走线比较好的情况下，为什么还要加上这两个电容呢？

nemoium

<P>我觉得这两个电容是补救措施</P><P>如果是完全严格意义上的差分对，那么是可以抑制共模</P><P>但在实际走线中很难做到的</P><P>差分对的性质是：</P><P>1。差分对最重要的性质就是它的横界面积是恒定不变的，而且对差分信号有一个恒定的阻抗。</P><P>   这样保证反射和失真最小。</P><P>2。差分对第二个重要的性质就是每根线上的时延是相同的。</P><P>    确保差分信号边沿的陡峭。</P><P>3。两条传输线要完全相同，线的宽度和两条线间的介质间距也完全相同。</P><P>4。传输线的长度也必须完全相同。</P><P>     保证传输线时延相同。</P><P>5。差分对最好能紧耦合。耦合程度越强就越不容易受到突变和不理想情况的影响。</P><P>     MIC端的电路肯定要留位置做为以后的补救措施。</P><P>    就是不用33p和100p也要用nc代替吧。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

laoer_chen

<P>是抑制差模干扰啦！</P>

gaizi23

我认为是滤去217HZ的burst noise.

creese_fu

这个电容是保证差分信号的对称性

evans_zhan

<P>nemoium说得很对。如果两路差分走线中一路受到干扰了，通过跨接的电容就可消除干扰</P>

huazhengbing

<P>是为了滤去可能产生的tdd noise的。说实话receiver部分的33p应该改为39p的，效果会更好。</P>[em15]

dumengxin

不是滤217而是滤900

wenglf9876

跨接的给差模电流提供回路；直接接地的给共模电流提供回路

dumengxin

要是不跨接的话就没有回路了？差分线上没说一定要跨接东西构成回路阿

希林

偶来说两句吧：
   1绝对是为了滤除TDMI噪声。for mic虽然是个输入装置，但是能从air和bias电源耦合到该噪声，33或39pf正是为了滤除900的GSM信号。
   2两路差分到地的电容，是为了滤除共模噪声；而两者间跨接的电容，则是过滤差模噪声的。  [br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

zqyy

P和N上并小电容是为了给高频信号一个回路，不让其干扰的SPEAKER或者MIC。特别是MIC上靠近MIC处并小电容效果明显。主要是应为MIC其中一路实际上是MIC的地。通过小电容，一些耦合过来的高频信号可以直接被旁路掉。不至于干扰到上行信号。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

juniper

P,N上并接电容抑制共模噪声，原因很简单，电容上的电压不能突变，就像电感的电流不能突变一样

有个建议，对于有些问题大家讨论了半天明明是完全相反的观点与论据，也都有加分，看官们不见得有正确的判断，没准领会错了更麻烦了，这个不知道有什么方法可以避免[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

nemoium 发表于 2005-12-4 13:04
我觉得这两个电容是补救措施如果是完全严格意义上的差分对，那么是可以抑制共模但在实际走线中很难做到的差 ...

那如果并的是大电容呢