功放的AB类设计时的问题（MRF9060)

casrf

各位大侠好，由于最近做功放时，遇到这个概念性问题：
我们选用的是摩托罗拉的MRF9060的管子，它给出的参考设计在900MHz时输出功率为60W,增益为17dB,工作点Vd=26V,Iq=450mA,效率为40%。为满足线性要求，我们将功率回退到5W,有以下两个问题：
1. 从芯片资料看，该芯片参考电路应该是AB类（没有明确给出是否是乙类），这个跟其效率也较符合。但是我们知道AB类一般是采用推挽电路实现，这样就需要两个晶体管来实现，是否就说明该芯片已经是内部按推挽电路集成好了？如果是这样，假如我们为满足线性要求，又通常把它的工作点设置为甲类，而甲类只需要单管就可以完成了，(1)这个不知道应该怎么解释,该管子是否是本身就是工作于甲乙类的放大器，无论我如何选用工作点，它本身是按照甲乙类工作，假如是这样，加入我按甲类设置工作点会出现什么情况？(2).我们通常做乙类或者甲乙类功率放大器时，是否是选用两个单的功率管搭建的推挽电路，还是直接选用集成好的乙类的功率管
2. 按芯片给出参数，效率为40%，那么就是直流输入功率大约为24瓦，而此时直流功率只有12W。假如我们考虑它是由于输入大信号驱动所导致的，但是这样就不能满足增益为17dB了，不知我的理解问题出在哪？
  我将该芯片的Datasheet放在附件中了，望各位大侠指点，谢谢

【文件名】:061210@52RD_MRF9060.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:405K
【简　介】:
【目　录】:



<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-12-10 1:04:00编辑过]

casrf

大侠 们，麻烦抽空看看吧[em01][em03]

superwei

MRF9060  是GSM  CDMA  900M 最常用到的管子，如果回退到5W是非常浪费，一般都用在8W，甚至可以到10W也有，但是8W用的较多。
IMD=-31
60W 等于 48dBm。  回退1dB 恶化2dB。  
if   MRF9060  用在8W 即39dBm， 则  --（48--39）*2=--18
   IM3=[--18  +  （--31）]=-49dBm。
三阶互调 就差不多在-49dBm 左右。

casrf

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>superwei</I>在2006-12-10 17:02:29的发言：</B>
MRF9060  是GSM  CDMA  900M 最常用到的管子，如果回退到5W是非常浪费，一般都用在8W，甚至可以到10W也有，但是8W用的较多。
IMD=-31
60W 等于 48dBm。  回退1dB 恶化2dB。  
if   MRF9060  用在8W 即39dBm， 则  --（48--39）*2=--18
   IM3=[--18  +  （--31）]=-49dBm。
三阶互调 就差不多在-49dBm 左右。</DIV>


对，互调确实可以满足
多谢，另外工作点设置对互调影响大吗，比如我设置的工作点跟参考的不同，那么计算时是否直接参考手册给出的互调，是否要做一些修正

[此贴子已经被作者于2006-12-10 22:13:24编辑过]

casrf

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>casrf</I>在2006-12-10 0:10:20的发言：</B>
各位大侠好，由于最近做功放时，遇到这个概念性问题：
我们选用的是摩托罗拉的MRF9060的管子，它给出的参考设计在900MHz时输出功率为60W,增益为17dB,工作点Vd=26V,Iq=450mA,效率为40%。为满足线性要求，我们将功率回退到5W,有以下两个问题：
1. 从芯片资料看，该芯片参考电路应该是AB类（没有明确给出是否是乙类），这个跟其效率也较符合。但是我们知道AB类一般是采用推挽电路实现，这样就需要两个晶体管来实现，是否就说明该芯片已经是内部按推挽电路集成好了？如果是这样，假如我们为满足线性要求，又通常把它的工作点设置为甲类，而甲类只需要单管就可以完成了，(1)这个不知道应该怎么解释,该管子是否是本身就是工作于甲乙类的放大器，无论我如何选用工作点，它本身是按照甲乙类工作，假如是这样，加入我按甲类设置工作点会出现什么情况？(2).我们通常做乙类或者甲乙类功率放大器时，是否是选用两个单的功率管搭建的推挽电路，还是直接选用集成好的乙类的功率管
2. 按芯片给出参数，效率为40%，那么就是直流输入功率大约为24瓦，而此时直流功率只有12W。假如我们考虑它是由于输入大信号驱动所导致的，但是这样就不能满足增益为17dB了，不知我的理解问题出在哪？
  我将该芯片的Datasheet放在附件中了，望各位大侠指点，谢谢

【文件名】:061210@52RD_MRF9060.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:405K
【简　介】:
【目　录】:




<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P>
</DIV>


对于第二个问题，我开始是把静态工作点与工作时的电压电流混淆了，工作电流是随着输入功率变化而变化的，所以静态工作电流是400mA,在实际大功率工作时电流可能会很大，比如1-2A，大家应用时千万不要像我一样糊涂了
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em02][em03][em10][em10][em09][em01]

superwei

做射频理论计算只是个技术支持而已，知道个大概，最终靠你亲自去调试。