SDRAM的时钟线两边添加的两条保护地的作用是什么？

lanlantian

SDRAM能跑到多高的频率啊，

不太需要这样的处理吧。这样好像是设计过头了。

Aox

以下是引用lanlantian在2008-7-19 12:19:00的发言：
SDRAM能跑到多高的频率啊，

不太需要这样的处理吧。这样好像是设计过头了。

手机的SDRAM 一百多兆啊
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_41794_75_1_2.html

happywzb

我现在就做了这个试验！其实主要作用也就是在两条包地线上感应出电压，然后再由产生的感应电压在包地环路上产生电流（这个电流方向与时钟的电流环路方向相反），然后此感应电流产生的电磁场与原来的时钟线产生的电磁场抵消一部分。
从而减小了时钟线对附近电路的干扰，同时也减小了时钟线对外的辐射。
频率低了基本上没有什么效果，因为感应出来的电压太小了。
我建议你不作。
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_41794_75_1_1.html
8楼的兄弟说法感觉是有些道理，不过我有以下想法，希望高人指教：
一般这种guard_trace会隔100mils左右下地，那样的话又如何能在guard_trace上产生感应电压呢？[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

milkline

以下是引用happywzb在2008-9-1 18:34:00的发言：
我现在就做了这个试验！其实主要作用也就是在两条包地线上感应出电压，然后再由产生的感应电压在包地环路上产生电流（这个电流方向与时钟的电流环路方向相反），然后此感应电流产生的电磁场与原来的时钟线产生的电磁场抵消一部分。
从而减小了时钟线对附近电路的干扰，同时也减小了时钟线对外的辐射。
频率低了基本上没有什么效果，因为感应出来的电压太小了。
我建议你不作。
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_41794_75_1_1.html
8楼的兄弟说法感觉是有些道理，不过我有以下想法，希望高人指教：
一般这种guard_trace会隔100mils左右下地，那样的话又如何能在guard_trace上产生感应电压呢？
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

这个问题还是应该和频率有关，clk线上只要有电流通过就会在周围产生电场，如果频率很高的话即使打了过孔仍然不能保证接地是良好的，
相反可能还会有阻抗不连续的情况产生，因为过孔的孔壁厚度通常是制板中最难控制的环节，很可能在高频情况下变化很大，这样的话反而会不利于屏蔽作用
guard trace的作用可能只是有限的，
等待高手继续解答[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

liner

11楼和13楼比较有水平，7楼也是很有经验

如果下方有对应的参考层回路，而且走线很好，那么那两个保护地线是用不着在这里充当主要的返回路径的，我说主要是因为还是有一小部份从这里通过，这会引起特征阻抗与预先设计的阻抗有些许差别。对于大功率模拟信号，加上保护地线会降低走线之间的串扰，插入的地线越多，那么串扰也越少，实际情况下插入保护地线必定加大了信号线之间的距离，在不加保护地线时候，保持这个距离也会大大降低串扰，最常见的应用就是电脑上面的RGB信号，一般情况下我都不会去加。对数字信号而言，能插入地线的间隔基本上跟不加地线的效果差不了多少。如果加入通孔，必须注意接地通孔之间的距离保持在一定间隔当中。