回复ayuyu:具体我也没有计算过,用矩量法不难做,就是输入坐标比较麻烦一些,因为是曲线(除非自己能编一个自动划分格子的图形接口程序,否则就比较麻烦,需要先把曲线的方程列出来,再确定匹配点的位置,才能计算阻抗元素的积分)。不过估计计算的结果不会太准确,因为馈电结构比较复杂,寄生参数影响较大,应该以实测为准,我都是靠调试得到上述结论的。螺旋做得不太深入,当时也是根据70年代的一篇文献上面仿制的,由于实验条件不太好,连支撑骨架也是手工制造(可能说出来都让大家笑话,我是用废纸做骨架,贴上磷铜皮做的条带后,将骨架卷起来变成圆柱,再焊接调试的,正宗做法是用薄膜印刷电路来做,老美的样机都是这样做的,看上去很精致),所以没法给出很精确的规律。
这类天线的个人体验:不论做成螺旋或者U形都好,带宽是不会太宽的,因为本身电桥和双线平衡器的阻抗带宽都有限;振子的粗细影响不太敏感(馈电点处除外),当然宽一点的振子可能阻抗变化缓慢些、带宽能宽一点点;对于U形振子,不同的弯曲程度会明显影响轴比性能和阻抗匹配,调试的时候用手掰掰看就能体会到。
[此贴子已经被作者于2006-8-18 16:17:18编辑过]
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p> |