找回密码
 注册
搜索
查看: 5504|回复: 26

[讨论] LNA增益高了会自激吗?

[复制链接]
发表于 2006-8-1 16:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用ATF54143设计一个LNA,要求25DB增益,所以只有用两级,但是仿真下来达到了近40DB,老师说过高了会自激,有这种说法吗?请教~~~~~
还有希望大家推荐些用于2G以下的适用于宽带的FET管子,谢谢~~~
发表于 2006-8-1 22:53:00 | 显示全部楼层

两级可以做到30dB的增益而保证不自激

只要ATF54143的匹配好了,不会自激
如果用平衡式放大更稳定的[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 09:40:00 | 显示全部楼层
谢谢楼上,但是有个问题是54143在低端不好匹配,如果强行把增益降低到30DB左右的话,驻波和噪声就不好匹配,
      我想了一个办法,在两级间加入一个PI衰减,然后再在末级加上一个衰减,这样的仿真结果很不错,增益27DB左右,驻波低于1.5,噪声小于1DB,但是不知道实际可不可行,希望大家给我分析下....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 10:57:00 | 显示全部楼层
理論上第一級LNA噪聲小於1dB的話 , 依照上述設計應該可行 , 注意匹配的問題及layout上的細節和電源的濾波 , 級距的面積等應可順利達到[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 11:08:00 | 显示全部楼层
我也来学习一下[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 11:43:00 | 显示全部楼层
你用的是宽带匹配吗?我做过ATF36077做地噪放,两极没有问题的,三级窄带也可以的,中间没有加其它东西。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 12:35:00 | 显示全部楼层
如果频段在0-1GHz,我们倒是有这个IC
增益在26DB,NF1.8
zhengsp2008@163.com
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-2 18:55:00 | 显示全部楼层
600M-1G    宽带匹配,   我就是不知道在中间加上PI衰减后会有什么后果?不知道有没有人试过?
       36077好象用于频率比较高的哈~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 10:15:00 | 显示全部楼层
有经验的前辈说说啊,要开始画板子了,~~~
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-5 14:59:00 | 显示全部楼层
真的要画板子了,朋友们帮看看吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 13:30:00 | 显示全部楼层
低噪声放大器高增益有可能产生自激,但这种自激不会那么夸张到只要高就不行.
ATF54143在2GHz时增益大约在20左右,你仿真到两级40不是太高,应该不会自激,但要注意环路自激.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 13:32:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fransesco</I>在2006-8-2 9:40:00的发言:</B>
谢谢楼上,但是有个问题是54143在低端不好匹配,如果强行把增益降低到30DB左右的话,驻波和噪声就不好匹配,
      我想了一个办法,在两级间加入一个PI衰减,然后再在末级加上一个衰减,这样的仿真结果很不错,增益27DB左右,驻波低于1.5,噪声小于1DB,但是不知道实际可不可行,希望大家给我分析下....</DIV>


这个方法是可行的.PI型衰减可以在级间起到匹配作用,可以避免由于级间不匹配所产生的阻抗变化导致的自激,末级的衰减器可以降低整体增益.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 13:35:00 | 显示全部楼层
第一级放大器要和第二级放大器的增益有一些不一样,第一级以噪声系数为主要指标,第二级以增益和噪声同时为主要指标,第二级增益比第一级略高.要控制好偏置电压和电流,很多低噪声电路的自激都和偏置电路有关.
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-22 19:33:00 | 显示全部楼层
谢谢maxconn,现在已经投板了,还是按照那个办法做的,等看结果了.最近又要做一个5G左右的LNA,但是管子不好选,在这个频段好象没有54143那种单极性偏置的,能不能推荐一两个用于这个频段的,还有,能把你的邮箱或者QQ告诉我吗,以后想跟你多多请教啊~~
     看到的话回我下,我的邮箱是fransesco@sohu.com
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 17:56:00 | 显示全部楼层
LNA如果增益太高是很容易造成自激的,一个典型的例子是当增益达到无穷大时,放大器将变成振荡器
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 18:07:00 | 显示全部楼层
就用一对55143来做,这样的稳定,而且增益也够.你可以试哈!我习惯都用这样的对管做LNA
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 14:05:00 | 显示全部楼层
问个问题:为什么大家都用FET做?为什么不直接用MMIC?偏置甚至于匹配都做好了~~~~
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-24 15:07:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>superwei</I>在2006-8-23 18:07:00的发言:</B>
就用一对55143来做,这样的稳定,而且增益也够.你可以试哈!我习惯都用这样的对管做LNA</DIV>



这个是什么意思? 什么叫对管?是两级的还是平衡放大器?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 17:51:00 | 显示全部楼层
54143做成单级时输入驻波不是很好,且驻波和噪声系数很难同时变好,总之不好调。采用平衡式体积大但驻波和噪声都比较好。楼主提到在第二级后面也加PI衰,建议衰减不要太大,不然三阶交调就不好了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 09:49:00 | 显示全部楼层
atf54143管子,我用过一段时间,它低频段的稳定性能很差,特别是300MHz左右,如果,想做到绝对稳定,肯定要在输入匹配加上一些衰减。当然,你也可以选择,不过多考虑稳定性能。一个很不错的选择是,加入适当的源极负反馈,这对于低频的稳定性和驻波都有好处。至于,增益,你就在两极之间,或者输出端加pi网络,就好了。atf54143的噪声在1G以下很好,呵呵,很难把噪声做到1dB以上的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 08:46 , Processed in 0.049007 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表