找回密码
 注册
搜索
查看: 409|回复: 0

Rust 的风,终究还是吹到了前端

[复制链接]
发表于 2024-9-10 17:34:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:古时的风筝
链接:juejin.cn/post/7347962680608653366


前些天有一个叫做Rolldown的工具悄悄开源了,做前端开发的同学可能已经了解到了。到文章发布的时候 star 数量已经是 5.8k 了。而此工具的开源作者正是前端大佬,Vue 创始人尤雨溪。



要说这个工具有什么特点吗?那可能有这么几个特点:

使用 Rust 语言编写;
性能更好,当然也得益于第1点;
主要开发者都是前端程序员,而且还有很多贡献者也是前端开发者。当然了,对于大佬们来说,语言只是实现功能的一个工具,用哪个都可以;

顺便吆喝一句,技术大厂,前后端测试捞人

Rolldown 是什么
Rolldown 是一个用 Rust 编写的 JavaScript bundler,旨在未来作为 Vite 中的 bundler 使用。

现在写前端几乎都是用框架了,最流程的就是 Vue、React 了。基本上都采用模块化开发了,很少有用原生js、JQuery 来开发的项目了。相比于后端而言,一个大的前端项目一点也不比后端的文件少,甚至更多。

而一个用模块化方式编写的项目,想要在浏览器上运行,还需要做一些额外的工作。其中一个非常重要的工作就是将多个JS或者 TS 文件合并到一个文件中,而这个文件,浏览器能直接支持。这个过程就是 bundler(捆绑器)所要做的工作。

当然,现代浏览器对模块化已经支持的很好了,但是现在的打包服务还是会使用 bundler 打包成一个或几个js文件来用作线上环境。因为这样能最大限度的提高性能,尤其是减少网络方面的开销。

Rolldown 就是用来实现以上所说的功能的。

Rust 出手,要的就是快

现在主流的前端编译工具有 Webpack 和 Vite。Webpack 是比较老牌的了,功能丰富。还有最近比较火的 Vite,Vite 也是 Vue 团队开发的,功能对标 Webpack,只是性能要比 Webpack 高不少。

前端编译工具所说的性能好主要体现在几个方面:

打包速度快,如果一个项目巨大的话,性能差的打包工具可能要好几分钟;
开发调试响应快,改完一个文件,马上就能看到效果,而不是等上半天;
除了这两个功能最丰富的工具外,还有功能简单,专门用做 bundler 的 esbuild,用 Go 开发,性能极好。下面是几个常见工具打包一个简易项目的时间。



现在 Vite 中用的 bundler 就是倒数第二的这个 Rollup,所以这次尤雨溪大佬开发 Rolldown 也就是为了将这一部分的性能提上来。看名字也很有意思,一个 up,一个down。

前两天尤雨溪发的博文中说到,Rolldown 比 esbuild 还要快1.4~2倍,而且功能更丰富。果然大佬不用选择,既要性能好又要功能丰富,没有的话,那就自己开发。就是这么任性。



我看到 Hacker News 上,关于 Rolldown 有一个讨论,有一条是这么说的。



这是一个有趣的临界质量案例。几年前,Rust 是一种不太适合启动 JavaScript 工具(或 Python)的语言。然而,一些疯狂的人并不在意,只是继续这样做。随着时间的推移,对工具的基本投资水平突然意味着有很多可以利用的东西,它从一种晦涩的语言选择变成了一种相当合理的语言选择。

Rust 的风吹呀吹
不只是Rolldown,还有很多前端的工具正在被用 Rust 改写。

比如 Tailwind CSS ,在最新的 4.0 版进展公告中,也有写到关于 Rust 的一些应用。

Rust where it counts — we’ve migrated some of the most expensive and parallelizable parts of the framework to Rust, while keeping the core of the framework in TypeScript for extensibility.

Rust 发挥了重要作用——我们已将框架中一些最昂贵且可并行的部分迁移到 Rust,同时将框架的核心保留在 TypeScript 中以实现可扩展性。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 11:10 , Processed in 1.245868 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表