搜索
查看: 400|回复: 2

关于走线长度与铺地大小的取舍

[复制链接]

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2018-6-26 09:14:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图

     1、保证走线最短,但是对铺地会有所切割
     2、保证更大铺地,但是走线更绕更长

问题:  哪种走线更好,为什么?      

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2018-7-4 16:40:55 | 显示全部楼层
先说结论   2



GND有一开槽时,其Return Loss几乎都不到-20 dB,而Insertion Loss也明显变大许多,如下图:






当讯号经过开槽时,会因为阻抗不连续,产生反射,因而Return Loss变差。
而其开槽可等效于电感,由于电感会衰减高频讯号,
故讯号经过开槽时,其能量会衰减,因而Insertion Loss变大。







GND Bounce,会使输出波形失真,以及影响邏辑运作的正确性,进而使系统稳定度变差,如下图 :








而讯号经过开槽时,会产生GND Bounce。






由以上的例子可知, GND要维持完整性。

两害相权取一轻    宁可走线长一点   也不要地有开槽

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

签到天数: 96 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2018-7-2 17:21:35 | 显示全部楼层
第二种看着好别扭
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机APP| 小黑屋|Archiver|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备11014270号-1

GMT+8, 2019-3-23 03:10 , Processed in 1.398320 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表