|
发表于 2006-8-18 16:32:00
|
显示全部楼层
mdoc的成本还是比nor低了不少.因为他里面的实现是用nand + asic的形式.
1.支持了boot.可以有一个page的代码可以直接当成是memory用,做xip.可以在这个代码里面做一个类似boot loader的工作.把代码copy到ram里面.
2.他的接口是memory like的,不用专门的nand controller.就算你用memory interface去模拟nand的接口,还是会有/ce care&/ce don't care的差别,需要加2个逻辑门.在没有专门的nand interface的情况下,用mdoc还是有一点优势的.
3.他的驱动支持比较好.trueffs不是浪的虚名,能很快的移植到fat文件系统下,一般的手机都是用这个的,简单.而且ftl层相对比较简单,因为他的内部的asic做了一些工作.而且对于一些通用os:symbian,linux,windows ce都是比较成熟的产品了.
据小道消息,m-system和 toshiba之间有一些冲突,虽然m-system是找toshiba要的nand.
[em01] |
|