请教手机天线输入阻抗和辐射阻抗的问题

coma · 发表于 2005-7-9 22:18:00

手机天线是电小天线。四分之一波长。
那可以不可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗啊？
我觉得应该不可以，因为输入阻抗和辐射阻抗是两个不同的概念，反映的实质是不同的：一个是S11，是“受”；一个是效率，是“发”。
但书上不是说，如果电流的馈入点是正弦电流的波腹点，就可以把手机天线的输入阻抗看成这一点的辐射阻抗。这个解释可以用来推证可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗啊？
如果不可以，那天线的辐射阻抗能测吗？（感觉有点不可能）。怎么测啊？
恳请高手指点。

metion · 发表于 2005-7-11 14:58:00

不能直接测的。两者的概念当然不一样的。

metion · 发表于 2005-7-11 14:58:00

输入阻抗=辐射阻抗+损耗阻抗。不知道分析对不对，高手指正

FCMAN · 发表于 2005-7-13 16:04:00

3楼的说的是对的

metion · 发表于 2005-7-17 16:14:00

这样的话，可以根据实际测的ＳＭＩＴＨ图加上效率，推算出辐射阻抗

yellowtoot · 发表于 2005-8-25 23:33:00

<DIV class=quote>以下是引用coma在2005-7-9 22:18:42的发言：
手机天线是电小天线。四分之一波长。
那可以不可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗啊？
我觉得应该不可以，因为输入阻抗和辐射阻抗是两个不同的概念，反映的实质是不同的：一个是S11，是“受”；一个是效率，是“发”。
但书上不是说，如果电流的馈入点是正弦电流的波腹点，就可以把手机天线的输入阻抗看成这一点的辐射阻抗。这个解释可以用来推证可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗啊？
如果不可以，那天线的辐射阻抗能测吗？（感觉有点不可能）。怎么测啊？
恳请高手指点。 </DIV>

请问,S11为何是收呀???
偶觉得它就是发时的回损啊,或说是天线做发射用时,反射能量与入射能量的比呀.
因此,不论是输入还是辐射阻抗,都是指天线在发状态下的.[br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-8-25 23:40:00

<DIV class=quote>以下是引用metion在2005-7-11 14:58:58的发言：
输入阻抗=辐射阻抗+损耗阻抗。不知道分析对不对，高手指正</DIV>

偶觉得,两者没有本质区别
尤其是微波频段的天线效率较高,即导体损耗较小.
因此两者都是衡量天线辐射能量的能力大小的.
能量输入到天线后,一部分被反射(由天线输入阻抗与馈线匹配程度决定),一部分被天线导体损耗产生焦耳热啦(由天线的效率决定),还有一部分辐射到周围空间啦(由辐射阻抗决定).
对微波波段来说,第二部分几乎为0,故输入能量=辐射能量,因此两个阻抗也相等.[br]+3 RD币

singal · 发表于 2005-8-26 17:17:00

手机天线的效率还没高到那种程度!

kachy · 发表于 2005-8-26 20:36:00

天线的辐射电阻用来度量天线辐射功率的能力，它是一个虚拟的量，定义如下：设有一个电阻R，当通过它的电流等于天线上的最大电流时，其损耗的功率就等于辐射功率。显然辐射电阻越大，天线的辐射能力越强。天线的输入阻抗的定义：传输线将高频电磁能量馈入天线，以馈入点作为参考面，参考面上电压与电流的比值。天线输入阻抗和天线辐射电阻的区别，天线辐射电阻用天线上最大电流定义。[br]+5 RD币

xiaobai197 · 发表于 2005-9-16 09:54:00

天线的输入阻抗由馈电点的高频电压和该点的电流所决定，包含有功部分和无功部分两个分量Zin=Rin+jXin ；Rin称为输入电阻。输入电阻又由损耗电阻和辐射电阻组成，损耗电阻表示天线结构及附件的热损耗，辐射电阻表示天线辐射出去的功率。如果天线系统是无耗的，则辐射电阻等于输入电阻。Xin表示辐射功率的无功分量，并不是辐射出去的功率，而是储存在天线近区中与源交换的那部分功率。
这样解释不知大家是否明白？


[br]+5 RD币

sanders · 发表于 2005-9-16 10:40:00

首先输入阻抗和辐射阻抗是两个不同的概念,天线的输入阻抗的定义:传输线将高频电磁能量馈入天线，以馈入点作为参考面，参考面上电压与电流的比值。天线辐射阻抗用天线上最大电流定义并以辐射功率计算。因此只有当天线的效率为100%即天线无损耗,输入功率全部转化为发射功率时可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗.[br]+5 RD币

breezepchn · 发表于 2005-9-28 14:27:00

楼上的朋友说得很有道理。（但是：1。即使天线无损耗，天线的效率也不见得是100％，可能漏掉了静场的考虑；2。只要导体损耗可以忽略那么天线的辐射阻抗应该可以看作输入阻抗。）应该从复值的角度上看：输入阻抗（有实部虚部）＝导体损耗（只有实部）+辐射阻抗（有实部虚部）。以上是个人意见，不对的请指正。另外本人有个疑惑一并提出（对1频点而言，频段不可能）从效率上看，只有导体损耗和静场能量能降低效率。而对于高频来说，导体损耗非常小（假设忽略）。而静场能量从阻抗上面看应该是辐射阻抗的虚部的体现，那么如果天线+匹配电路（假设无损），能达到理想匹配的话，是不是可以认为静区场能量被全部利用进行辐射了，从而效率100％？请指教！[br]+5 RD币

yinglijun1021 · 发表于 2010-11-8 20:31:00

刚入行学习了有几个解释不错

anrayz · 发表于 2010-11-16 12:24:00

输入阻抗测试等效于驻波比和回波损耗测试

tsa76 · 发表于 2012-9-27 11:31:00

以下是引用sanders在2005-9-16 10:40:00的发言：
首先输入阻抗和辐射阻抗是两个不同的概念,天线的输入阻抗的定义:传输线将高频电磁能量馈入天线，以馈入点作为参考面，参考面上电压与电流的比值。天线辐射阻抗用天线上最大电流定义并以辐射功率计算。因此只有当天线的效率为100%即天线无损耗,输入功率全部转化为发射功率时可以把手机天线的输入阻抗就看成辐射阻抗.
+5 RD币

首先要搞清几个词：输入阻抗、辐射电阻、辐射阻抗，辐射阻抗中的电抗这块是由存储于天线近端的无功功率来算的。
半波振子的输入电抗为0，而输入电阻和辐射电阻(归算在入口处电流而非最大电流)相等，这根本就不是效率不效率的问题。
其余的天线很少这两个值相等的。
上传一篇经典文章，专门讲这块的。

【文件名】:12927@52RD_第二章_天线的阻抗.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:465K
【简　介】:
【目　录】:

[此贴子已经被作者于2012-9-27 14:48:51编辑过]

Luxuchang · 发表于 2018-1-2 14:19:44

都是高人[em01][em01][em01]

zhong_30001 · 发表于 2018-4-12 11:26:14

都是高人

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教手机天线输入阻抗和辐射阻抗的问题

本帖子中包含更多资源