搜索
查看: 13817|回复: 58

大家觉得那个岗位(手机设计)薪水应该最高

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-4-1 18:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,希望获取的样本是大家的想法,可以评估三年的平均工资(超级优秀的除外)。
单选投票, 共有 445 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
52RD网友  发表于 2015-4-1 22:56:37
应该是射频吧,培养一个射频工程师成本比较高
回复

使用道具

该用户从未签到

发表于 2015-4-2 10:58:00 | 显示全部楼层
呵呵!硬件好像现在也吃香喝辣滴类
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-2 13:15:38 | 显示全部楼层
驱动,射频,MMI,结构,硬件
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-2 18:01:26 | 显示全部楼层
mcu+WiFI  soc               联系电话:13817207036     
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2015-4-3 12:18:51
射频、驱动。。。
回复

使用道具

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2015-4-3 14:42:32 | 显示全部楼层
刚刚进入射频的门槛
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 631 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2015-4-5 15:31:46 | 显示全部楼层
射频这么吊
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-6 22:26:34 | 显示全部楼层
应该是驱动,上要有丰富的软件开发经验,下要有丰富硬件和基本的射频知识,还要有承上启下的沟通能力
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-4-7 10:52:34 | 显示全部楼层
caiyanjun 发表于 2015-4-6 22:26
应该是驱动,上要有丰富的软件开发经验,下要有丰富硬件和基本的射频知识,还要有承上启下的沟通能力

比较赞同,mmi脱离底层硬件,很多bug需要驱动去分析,但是这个驱动也是要那种有系统级view的驱动工程师,而不是仅仅调试几个外设模块的工程师
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-4-7 22:16:53 | 显示全部楼层
我觉得应该是硬件工资应该最高,一个手机根本的好坏取决于硬件设计水平的好坏,一个水平不好的硬件工程师设计出来的比较差的产品,其他部门再努力也注定是个失败品,应该是个基石的作用吧
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2015-4-8 13:27:05
回复

使用道具

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-4-8 15:20:24 | 显示全部楼层
射频投给了驱动

点评

  发表于 2015-4-8 16:12
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-4-14 09:47:28 | 显示全部楼层
投票结果意料之中,驱动和射频就是高,不过射频好像更累一些吧!
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2015-4-14 10:14:04 | 显示全部楼层
现在硬件属射频,软件属驱动。
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2015-4-29 13:20:04
直接忽略了IDMD。还是这不不计其中?
回复

使用道具

该用户从未签到

发表于 2015-4-29 13:24:13 | 显示全部楼层
为什么没有IDMD?
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2015-5-18 16:30:56 | 显示全部楼层
初入射频行业,目前什么都不会
点评回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-6-8 16:17:46 | 显示全部楼层
42%+ 原因理由呢?
点评回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2015-6-12 17:55:39 | 显示全部楼层
硬件 投了驱动
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机APP| 小黑屋|Archiver|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备11014270号-1

GMT+8, 2019-5-20 23:24 , Processed in 1.943279 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表