3路doherty 的实际调试

hajacker · 发表于 2014-12-26 14:37:45

本帖最后由 hajacker 于 2015-1-7 16:28 编辑

关于3路doherty的实际调试，想请教一下，和大家讨论讨论. 暂定1:1:1的.
想到的有2种方法：
思路1、首先P1和P2作为一个回退9dB[(1/4)*(1/2)]的doherty来看，调试P1的offset来匹配,达到-9dB时EFFmax，P2的offset来达到开路;然后P1p2合成的doherty再和Main一起组成一个doherty,在 Main+P1+p2在-6dB[1/3*((1/4)+(1/2))=1/4]时出现一个EFFmax.这个时候如何调试p1p2整体时开路效果(-6dB时).？调试P1的offset还是p1p2 comnine的offset? 我觉得不管调哪都已经破坏了最开始调试出来的性能.
P2自己的开路 offset是比较好确定的，关键是-9.5及-6时开路效果如何兼顾前边的性能？

思路2、一样先调Main,
再Main+P1,之后Main+P1+P2.

那么问题来了：在调Main时，P1、P2如何调? 都调到offset开路？但是这时调好了offset开路之后，在Main+P1之时，如何保证-6dB的EFFmax? 不调了吗？调的话，岂不是在-9.5dB时达不到开路效果了.

请高手指教啊。。。

zhh0816 · 发表于 2014-12-26 17:46:08

三路doherty形式好像有几种,我做过反向3路的doherty

hajacker · 发表于 2014-12-29 13:13:13

其实反不反相，主要是看Main offset线长的长度，如果比较长，那就可以做反型Doherty.

anyway,你是怎么做的呢？大概的调试流程？ M->M+P1->M+P1+P2 ? 还是P1+P2？

applebad · 发表于 2014-12-29 17:15:10

NXP的方案？

52RD网友 *发表于 2014-12-30 11:55:41* · 发表于 2014-12-30 11:55:41

没调过3路的，感觉思路1比较靠谱

tuteng_2011 · 发表于 2014-12-30 12:32:06

ding louz

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 3路doherty 的实际调试