匹配电容

leafcai85

匹配时经常需要使用电容/电感，假设一个33pF的接地电容在50欧系统中测试1GHz时的衰减为20dB，那么它用于匹配电路中还合适吗？
如何兼顾匹配与衰减？
最近问的问题比较多，可能比较菜，各位见笑了。

metalsi

高频匹配串大电容串小电感，并小电容并大电感。

applebad

不能单看一个器件啊

transceiver

做1G的匹配怎么还用这么大的电容，一般不就是用1到3.9pF的电容。

frmsega

33pF用在400M左右應該可以並把。。。

dandelion1989

一般射频书籍都有阻抗匹配这一节，可以先了解一下；还有就是Smith Chart，是个比较常用的工具。

matrix2013

我觉得用多大是要根据你计算的结果吧，差之毫厘失之千里。

slg232511

还是看具体的情况而定，33p在一些场合时需要用的，

criterion

就假设你的原始阻抗为1.7 + 9 j
并一个34pF  可以到50奥姆




但如你所言
并一个33pF  1GHz的讯号 会被砍23 dB
这当然不能用






但是  如果你串1.2 pF, 再并13.5 nH , 再串5.4 pF 也是很接近50奥姆




而且Loss只有3.2 dB, 虽然还是很大  但至少比前面的23 dB小很多了



所以这说明一件事   要匹配到50奥姆   其实方式很多种
选Insertion Loss最小的一种就是了



另外   由上述也看到   并33 pF  其实阻抗会跑很多
换言之   如果会用到33 pF落地电容来做匹配
那意味着你原始阻抗离50奥姆非常远
如同上述的1.7 + 9 j
但若有做阻抗控制   基本上是不会出现这么离谱的原始阻抗



而且做阻抗控制的目的   还有一点很重要
你在Smith Chart看到   电感电容可以绕一大圈跑来跑去
但实际上  若原始阻抗离50奥姆太远
靠匹配是调不到50奥姆的
匹配有极限所在   不是万能   太远会调不动
举一个例子




由上图可知   若原始阻抗315.8 – 341.8j
串1.8 pF   并46.6 nH
就可以到49奥姆   同时Insertion Loss也只有2.2 dB , 如下图




但重点来了   
原始阻抗315.8 – 341.8j   这跟Open没啥两样了
近乎开路的阻抗   靠一颗电容  一颗电感   就能调到50奥姆
你觉得可能吗?  如果这样   那都不用作阻抗控制了



所以结论两个 :

1.        要匹配有很多种方式  选Insertion Loss最小的一种就是了
2.        匹配不是万能   所以要做阻抗控制   

其他详细原理   可参照







在此就不赘述

zxzfrot

受教了！

leafcai85

感谢criterion前辈的详细说明。
不过我发现，只要匹配好了，与电容的取值无关，即33pF的电容实际上用在1GHz网络中的匹配，也会有比较好的效果，同时插损也能控制非常小。至少我在ADS中发现是这样的。