求教：如何用天线效率来准确评估天线性能

cba_1234

最近和几个天线厂家接触，他们都是测试天线效率（在暗房），我总感觉没有功率等具体数据来的直观！
不知道大家有没有碰到这种情况，如何用效率来准确度评估呢？
              有没有效率到发射和接收的一个具体的数字对应关系呢？

oxt_2000

<P>不好意思,应该是5楼的公式,另外还有加一个条件,就是手机的传导功率应该校准到33dbm,另外需指出的是,5楼的公式只是针对GSM频段,对应到其他的频段,大虾们可以自己推算.公式为:</P>
<P>TRP(dBm)=P(conductive power dBm)+10*log(efficiency).</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-1 11:13:03编辑过]

xql

<P>个人感觉没有一个很好的对应关系.</P><P>个人意见仅供参考</P>

20020101

<P>那说明他们公司的暗室不能测试整机的辐射功率，可以让他们配呀！</P>

IE3D

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cba_1234</I>在2006-5-29 12:50:00的发言：</B>
最近和几个天线厂家接触，他们都是测试天线效率（在暗房），我总感觉没有功率等具体数据来的直观！
不知道大家有没有碰到这种情况，如何用效率来准确度评估呢？
              有没有效率到发射和接收的一个具体的数字对应关系呢？</DIV>


I think maybe you could ask them to perform 3D efficiency test (follow the setup of TRP)...
Ex: conductive Pout = 33 dBm, and 3D efficiency 50% => TRP = 30 dBm

jerry1977

<P>效率                100%     90%    80%    70%          60%          50%         40%         30%        20%         10%</P><P>TRP（dBm）    33         32.5    32       31.5         30.8           30            29          27.8          26            23</P><P>只是大概的估算.</P>

jerry1977

在以前天线厂家只提供无源测试的结果象天线的增益、效率方向图以及驻波比等指标，最近手机厂商要求提供active测试结果，天线厂家才提供了一些象power、sensitivity等指标。其实天线的效率跟实际使用时的power、sensitivity等指标还是对应的。

xql

5楼我看你是误导人吧。

oxt_2000

<P>如果手机设计没有问题,6楼的公式大致是正确的,可以作为参考依据.但是要是手机设计有问题,那就不好说了,一般在这种情况下TRP和TIS会低,有的会很低,很低的这类问题原因比较好找.一般而言,天线不好的话手机TRP和TIS肯定会不好.但是天线好的情况下TRP和TIS也可能不好.所以要从两个方面找问题.如果把所有问题都推到天线,严格来讲是不合理的,而且有时候会走很多弯路,找不到问题的真正根源所在. (TRP和TIS并不是天线的技术指标,而是手机的技术指标,所以手机厂家不能单独要求天线厂家来保证这两个指标,而应该联合调整使之满足要求).说了很多了,只是希望做手机的和做天线的有一个清楚的概念,出了问题要一起合作解决,少一些扯皮拉勾.我们的民族工业才会有真正意义上的进步.</P>

jerry1977

<P>谢谢，oxt-2000的解释。</P>

jerry1977

<P>7楼的如果 说我是误导，你可以不用考虑就是了。我的只是参考，实际上还要具体问题具体分析。其他闲话就不说了。</P>

oxt_2000

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jerry1977</I>在2006-6-1 14:47:00的发言：</B>

<P>谢谢，oxt-2000的解释。</P></DIV>

呵呵.都是同行弟兄们,不必客气

pwzh

天线效率是天线最有效的指标，它是天线在暗室中3D测试的综合表现，反映天线是否能把能量有效的辐射出去。方向图和效率是天线最最关键指标。

RF110

<P>哦，那以后一定要找有3D暗室的天线厂，不然都不知道怎么搞的好</P>

Allen

别忘了还有tis.

kinghoo

<P>我是新手，什么是TRP和TIS，谢谢？</P>

ruandaa

<P>不好意思，我是新手。但是我以为TRP好像是直接由天线决定的吧。理想情况下，传导功率乘以效率就应该是TRP吧？那么TRP只是由天线唯一决定呀.天线好，则TRP应该好，TRP不好，则必然是天线不好。至于TIS,则还涉及到电路的解调问题，故而，天线好TIS也不一定好，但是TIS好的话，这天线必然也是好的。 </P>

sevenrain

我认为楼上的"天线好,则TRP应该好,TRP不好,则必然是天线不好"  的观点是错的. 手机工作的时候是作为一个整体,天线的性能与整机的状态是联系在一起的.  如果天线再好,后盖用金属壳,TRP是不可能好的. 还有很多是会引起天线性能下降的,例如滑盖机的FPC,滑轨的接地,等等. [em09][em09]

xiaocainiao

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ruandaa</I>在2006-6-19 14:36:00的发言：</B>

<P>不好意思，我是新手。但是我以为TRP好像是直接由天线决定的吧。理想情况下，传导功率乘以效率就应该是TRP吧？那么TRP只是由天线唯一决定呀.天线好，则TRP应该好，TRP不好，则必然是天线不好。至于TIS,则还涉及到电路的解调问题，故而，天线好TIS也不一定好，但是TIS好的话，这天线必然也是好的。 </P></DIV>



问题是你能保证你的conductive power 是理想的输出么？efficiency好，只能说明天线本身做的好，但不能保证TRP好，反之TRP好也不能绝对地说明EFFICIENCY好。举例说在GSM900，PA标榜输出是33DBM,但是很不稳定，但有时TRP可以测出来是34dbm,难道能说明天线的efficiency为+1DB么？？？？？？

xstayz

学到东西了，谢谢5楼与9楼！