手机的辐射灵敏度跟天线效率有关吗？？

fiery

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>r-snake</I>在2005-7-11 10:31:00的发言：</B>

<P>评估辐射灵敏度的方法，在手机与模拟机站通过天线耦合建立通话的条件下：</P>
<P>1、模拟机站对标准天线的输入功率大小进行评估；</P>
<P>2、手机向机站报告的Rx Level值，条件是手机的功率报告值准确。</P>
<P>影响辐射灵敏度的因素是：</P>
<P>1、手机的传导灵敏度，辐射灵敏度绝对不可能高于传到灵敏度；</P>
<P>2、天线的增益、方向性、效率（如果是采用上诉的第2种评估方法，则此项基本没有影响）；</P>
<P>3、手机天线在接收频段引入噪声大小</P>


<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P>

<P align=right><FONT color=red>+2 RD币</FONT></P></DIV>


我觉得你概括的比较全面，十分同意你的说法。
大家的许多不同结论，其实就是理解评估辐射灵敏度方法上的分歧。
好像TIS采用的是第一种评估方法，
我自己在实验室一般采用第二种方法。

xiaowanjian

可以肯定的是辐射灵敏度一定受天线性能和前端匹配影响，同意上面楼主意见

研发笔记

辐射接受灵敏度与天线效率关系密切！

可以做个简单的实验，就是装上天线测一次和不装天线测的结果作比较，看了实验结果你就很明白了。

zhuguodong

传导灵敏度和辐射灵敏度是有本质区别的，所有影响传导灵敏度的因数都会影响辐射灵敏度，但影响辐射灵敏度的还要加上天线性能（主要是接收方面性能）和天线匹配电路。天线效率应该是指发射功率的效率吧，属于发射方面的性能，所以个人觉得对辐射灵敏度影响不大^_^

j11238

yyyyyyy

robust

与天线的TIS有关,和板子的EMI也有很大的关系!

jamesbond

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>panzerv</I>在2005-7-8 12:28:00的发言：</B>

<P>请搞清楚辐射灵敏度和传导灵敏度的区别!</P>
<P>这个问题太低级了,好好学习!</P></DIV>


非常同意！
他竟然用RF CABLE闭路传导来做模拟实网测试辐射灵敏度，岂非可笑？

lengfeng99

手机的辐射灵敏度与传导灵敏度和天线的效率有关系

chevil1984

不同意上楼的观点啊
传导灵敏度肯定只和PCB相关，和天线没关系，不信可以做个实验：放上天线和不放天线测。
辐射灵敏度和天线效率（无源）和PCB环境都有关系啊，但和效率并不是成正比关系，也就是说效率很高时辐射灵敏度也会差，有时效率相对降低了（当然不可能说是低到手机不能进行发射接受了），辐射灵敏度反而上去了。也就说，环境影响还是相当大的了，尤其是外壳金属啊或者很长的CAMERA的 FPC什么的。

lengfeng99

楼上的老大。。看好了 我说的是辐射灵敏度阿

ooopppjht

手机的辐射灵敏度是和天线,壳体,及PCB板子是否有杂散辐射有关的,不过
理论上来说如果你的手机主板如果能够完全屏蔽的话,你的辐射灵敏度会和
传导灵敏度相差很小,我曾经有过成功经验,辐射灵敏度在DCS频段只有-101dBm,
使用铜皮把PCB板子完全包裹,指标达到-107dBm,和我的传导灵敏度一样之好.

randomspace

以下是引用hehehaha在2006-11-26 18:49:00的发言：
首先，先把辐射灵敏度定义清楚。
A：如果辐射灵敏度是指的CMU200上的TCH-LEVEL (例如是-80dbm)，显然此时的手机的SENSITIVITY当然与天线有很大的关系，天线GAIN越大，辐射灵敏度(特指CMU的TCH-LEV)会越好。如二个天线 ，测得手机RXQ=4时，CMU TCH-LEV分别为-90和-80。显然前者好。
B:如果是指手机(整机)本身所能接收的最小RSSI，也为RXL时(例如为-107)，那此时天线与此灵敏度关系不大。相反天线越好，RSSI有可能会更恶化，即更差。

很久没在RF论坛上发言了，大家鼓励一下。。
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

“相反天线越好，RSSI有可能会更恶化，即更差”怎么理解？ 请指教