天线区人气不佳的问题-（欢迎讨论盖楼，有RD币奖励）

wd0123 · 发表于 2012-6-11 12:01:01

陈几何时，天线区的人气还是很旺盛的。但是慢慢的衰败了下来。
想来照成此问题的原因主要有几点：
1）技术问题流于形式，就简简单单的几个字。这样的问题回答也不会点中要点。
2）真正的技术交流还是太少。相比其他论坛差的比较多。
3）挖贴和广告很多，版面比较乱。
4）对于天线仿真和新技术的讨论基本没有

大家有没有什么好的建议以改变目前的局面，大家共同进步，有好的回复会酌情加大RD币的奖励。

[此贴子已经被作者于2012-6-20 9:15:20编辑过]

qinghufan · 发表于 2012-6-20 21:14:07

天线接收电磁波的能力是和天线自身的有效口径成正比的，而有效口径随着天线的实际面积增加而增加，如果利用天线来收集电磁波用作充电的话，必须建超级大的天线，我们所处的空间，虽然布满电磁波，但是附带的能量是很少的，而且在传播过程不断衰减，所以这项技术理论上不存在可行性。[br]+1 RD币

MiracleJ · 发表于 2012-6-20 15:49:59

以下是引用wd0123在2012-6-20 9:13:50的发言：
>

首先谢谢你的参与和支持。
对于你提出的话题问题，确实如此，希望大家能够制造话题来讨论。

对于你最后一个问题可以做如下解释：天线PA输出就GSM来说为33dBm左右，折合为2W，手机以这个输出最大功率来输出能量（一般会不）。就按照上限来说。由于空间的传输和多径效应已经建筑物的阻碍等因数，到基站其信号只身下-80dBm以下。总体的衰减在-100dB左右（信号不佳的地方）。其功率数量等级为10E-8，能量非常微弱了。这样势必不能照你说的能够进行充电，可能连基本的驱动都不能运行。在信号比较好的地方这个数量级会小一些，但是其携带的能量都非常微弱。

以上解释不知道能否解释你所提出的疑问。当然目前市面上有一种非接触式充电器，原理上有所不同。充电汽车采用的线圈电磁耦合的形式进行非接触式充电，原理器近场耦合。这个东西的距离和能力是成反比的。[em01][em01][em01][em01]

我不清楚手机用户的近场情况的具体辐射强度能有多大，例如在手机用户最大功率发射的时候，10米范围内的近场耦合假如可以达到-50dBm，对于接收天线50欧的环境，大概天线上的振幅在1mV，我们在天线后面加上无源阻抗变换线圈，把它抬升到可充电的幅度，是否就可以充电了呢？
[em01][br]+1 RD币

wd0123 · 发表于 2012-6-20 09:13:50

以下是引用MiracleJ在2012-6-19 9:48:19的发言：
顶天线区的同志们！
首先说明，我是搞射频电路的，但我对手机天线技术很着迷。
我觉得，随着集成度越来越高，射频的技术含量会越来越向天线方倾斜，所以说打扎实理论基础还是很有必要滴。楼能盖多高关键看地基有多深，这道理大家都懂。

我觉得人气不旺是否还是因为论坛里缺少有意思或者说有新意的话题？能够激发起大家的求知欲，探索欲。

例如一个问题：我时常在想，我们生活的空间中弥漫着电磁波，这些电磁波的能量大部分都热耗掉了，只有极少一部分用于信息的传输，我们能否设计一款天线，去收集这些能量，然后为电池充电，当然这种天线不必设计到手机上，可以做成一种充电器，随便放在一个地方可以给电池充电，绿色环保[em01]
+1 RD币

首先谢谢你的参与和支持。
对于你提出的话题问题，确实如此，希望大家能够制造话题来讨论。

对于你最后一个问题可以做如下解释：天线PA输出就GSM来说为33dBm左右，折合为2W，手机以这个输出最大功率来输出能量（一般会不）。就按照上限来说。由于空间的传输和多径效应已经建筑物的阻碍等因数，到基站其信号只身下-80dBm以下。总体的衰减在-100dB左右（信号不佳的地方）。其功率数量等级为10E-8，能量非常微弱了。这样势必不能照你说的能够进行充电，可能连基本的驱动都不能运行。在信号比较好的地方这个数量级会小一些，但是其携带的能量都非常微弱。

以上解释不知道能否解释你所提出的疑问。当然目前市面上有一种非接触式充电器，原理上有所不同。充电汽车采用的线圈电磁耦合的形式进行非接触式充电，原理器近场耦合。这个东西的距离和能力是成反比的。[em01][em01][em01][em01]

MiracleJ · 发表于 2012-6-19 11:19:06

以下是引用zghzlj在2012-6-19 10:54:32的发言：
如果有款天线能收集这些能量，那这天线就是这些信号传输的干扰源了，势必会减弱信号的传递，然后信号发射端就会加大功率发射，这样……好恐怖……

不过我感觉这就要思考了，我就是个井底之蛙哦，没啥专业能力，只是感觉应该这样，呵呵……

我想你想多了，电磁波通过广大的空间传播，这种接收天线只占空间的很小一部分，只接收它所占据空间的电磁波能量，对你整个通讯传输根本没有影响。
比如说你和基站在通讯，我的接收机站在你身后接收无用能量，会对你和基站之间的通讯产生影响吗？[em01][br]+1 RD币

zghzlj · 发表于 2012-6-19 10:54:32

如果有款天线能收集这些能量，那这天线就是这些信号传输的干扰源了，势必会减弱信号的传递，然后信号发射端就会加大功率发射，这样……好恐怖……

不过我感觉这就要思考了，我就是个井底之蛙哦，没啥专业能力，只是感觉应该这样，呵呵……[br]+1 RD币

MiracleJ · 发表于 2012-6-19 09:48:19

顶天线区的同志们！
首先说明，我是搞射频电路的，但我对手机天线技术很着迷。
我觉得，随着集成度越来越高，射频的技术含量会越来越向天线方倾斜，所以说打扎实理论基础还是很有必要滴。楼能盖多高关键看地基有多深，这道理大家都懂。

我觉得人气不旺是否还是因为论坛里缺少有意思或者说有新意的话题？能够激发起大家的求知欲，探索欲。

例如一个问题：我时常在想，我们生活的空间中弥漫着电磁波，这些电磁波的能量大部分都热耗掉了，只有极少一部分用于信息的传输，我们能否设计一款天线，去收集这些能量，然后为电池充电，当然这种天线不必设计到手机上，可以做成一种充电器，随便放在一个地方可以给电池充电，绿色环保[em01][br]+1 RD币

hushuai · 发表于 2012-6-19 00:45:22

求天线讨论QQ群论坛，QQ：252753642，请赐教，谢谢！

rainfor · 发表于 2012-6-16 14:07:55

现实也未必都是没有机遇，终端继续发展下去，必然会压缩各种构造的空间，其他的空间压无可压，天线的革命时代就到了。[br]+1 RD币

hyckiss · 发表于 2012-6-14 17:22:37

小弟感触颇多,在52呆了也有几年年头了，但今天看到上面各们大哥说的，真的要静下来了…想想未来。
天线区的人气是没有以前旺盛的，好久没有更新新的内容。
这个也是论坛的悲哀，人都流失了。
希望大家多回来看看吧，多交流！！！把我们这个区搞好！！[br]+3 RD币

zghzlj · 发表于 2012-6-13 17:10:18

听高手们一席话，对于刚入行天线行业的小弟感触颇多，虽然我做手机天线一年不到，已感觉到我们这些所谓手机天线射频工程师（我们同事说就是个刻天线的）的颓废，每天都是无情的手持刻刀，贴上铜皮，尝试着各种形式，期待无源SWR曲线够深够宽，然后有源数据达标。干久了，没得激情了，没得意思了，然后也就只在工作时间长了之后多了少许点点经验。
归根到底，我觉得还是这个行业的问题，导致了我们这些工程师根本没机会做研究。老总希望你最快搞定，性能要比别人搞的好，所以要加班加点的刻天线；领导在看你有没有总在实验室搞项目，而不是希望你坐在办公室看书；项目之前的所谓评估其实也是扯，客户只会想怎么样弄出来的机器最便宜，能少个电感，绝不多加，能少个弹片，绝对不放过，根本不会和天线工程师商量主板的一些的射频问题，主板在后期根本不会大改动，所以你不想弄个“G”Pattern都不行，逼着你不去创新的。
再加上我觉得我们乐于现状的比较多，有着点项目奖，工资一般般，也就这样下去了，基本上没有啥心思去看书，学习，搞研究了，也就就是楼上们谈论的静不下来了……
二楼哪位兄弟的一些反问，在他回复的很多帖子上都有回答的，大家可以去找找看他回复的帖子，回答的每个都是经典啊。他在微波论坛上还是版主的。
说了这么多，我就菜鸟之言，片面之处，望谅解啊。[em14][br]+1 RD币

qinghufan · 发表于 2012-6-13 16:43:54

以下是引用iwawan在2012-6-13 10:29:59的发言：
首先声明，兄弟不是做天线的,不喜，请绕道...
其实造成这种情况的，不止是天线，中国的各个行业均是如此，为什么？因为中国人及是中国企业太急功近利了，如果静下心来做研究，3几年没有什么成果时，老大直接就会把你毙掉了，如果做好了，利润的大头是老板的，他会给你多少奖励呢？为了生存，谁还管TM的这么多，不如多调几个项目，多拿点工资。中国不缺乏“人才”，缺的是如何对待人才的心。做技术的在收入上永远比不上做销售的。为什么德国的机械制造很强大？他们不是靠销售人员的口生莲花的推销，而是那些默默无闻的技师精益求精追求。如果国人的心态不改变，中国的产品只能是劣质，低价的代名词。
+5 RD币

正解

huliang375 · 发表于 2012-6-13 14:03:53

10楼正解。整个大环境就这样，天线不是能够忽悠出技术的，必须扎实研究，多想多学才行。

iwawan · 发表于 2012-6-13 10:29:59

首先声明，兄弟不是做天线的,不喜，请绕道...
其实造成这种情况的，不止是天线，中国的各个行业均是如此，为什么？因为中国人及是中国企业太急功近利了，如果静下心来做研究，3几年没有什么成果时，老大直接就会把你毙掉了，如果做好了，利润的大头是老板的，他会给你多少奖励呢？为了生存，谁还管TM的这么多，不如多调几个项目，多拿点工资。中国不缺乏“人才”，缺的是如何对待人才的心。做技术的在收入上永远比不上做销售的。为什么德国的机械制造很强大？他们不是靠销售人员的口生莲花的推销，而是那些默默无闻的技师精益求精追求。如果国人的心态不改变，中国的产品只能是劣质，低价的代名词。[br]+5 RD币

kaitlynsun · 发表于 2012-6-12 09:30:21

很多人说天线是多悬乎，甚至连理论都无法解释，所以很多工程师自认为会调几个项目或者PK掉了哪个哪个外资公司而沾沾自喜，忘乎所以，甚至在A公司没待几年就跳去B公司，虽然薪水翻了翻，但做的还是同样的事情，调的还是同样的pattern，只不过老板换了，客户变了。

[br]+3 RD币

hitsunflower · 发表于 2012-6-12 08:48:49

同样求解释二楼的精辟顶起了[em01]

wd0123 · 发表于 2012-6-11 17:05:25

以下是引用jidanmixian在2012-6-11 15:49:23的发言：
二楼的一些设计事例，谁能解释一下。

楼主能找到那个好兄弟，让他一一解释一下吗？
可以把楼主的RD币全奖励给他。

他不怎么上52的，这个也是论坛的悲哀，人都流失了。

jidanmixian · 发表于 2012-6-11 15:49:23

二楼的一些设计事例，谁能解释一下。

楼主能找到那个好兄弟，让他一一解释一下吗？
可以把楼主的RD币全奖励给他。

deadman129 · 发表于 2012-6-11 14:24:57

天线区人气不佳即反应当今国内天线行业在不断的没落，原因诸多。

很多人说天线是多悬乎，甚至连理论都无法解释，所以很多工程师自认为会调几个项目或者PK掉了哪个哪个外资公司而沾沾自喜，忘乎所以，甚至在A公司没待几年就跳去B公司，虽然薪水翻了翻，但做的还是同样的事情，调的还是同样的pattern，只不过老板换了，客户变了。

不要总把天线设计描述的有多神，有多特殊，这只会让人越来越麻痹，越来越缺乏深入研究的动力。为什么你总会对客户说“可能”，“我觉得”，“好像”之类，那是因为你没把握，你不懂原理，久而久之你就成了忽悠的高手，甚至开始自己欺骗自己，自己安慰自己。

理论需要实践，实践更离不开理论，从不相信什么某类现象或指标连理论都解释不了的，那是因为你还知道的很片面。论坛里越来越多的人开始质疑天线理论是否重要，或者咨询哪些公司多牛多牛，与其如此，不如多多潜心研究微带天线，电磁波理论，传输线理论，从中发现自己不懂的再去钻研，或者在论坛里讨论。

几乎所有的天线设计技术都是从国外copy来的，凭着一个G-Pattern走天下的时代已经过去，该醒过来了。

针对论坛，建议大家能够多讨论些比较理论的东西，不要把天线设计搞的这么浮躁，当然也可以提一些项目上的难点，最好要图文并茂，而不是简单的几个数字，几句话。然后版主能酌情设定精华贴并且置顶，这样新手进来首先看到的是理论技术深入讨论贴而不是抱怨贴，质疑贴等等。

先想到这么多

[br]+5 RD币

wd0123 · 发表于 2012-6-11 13:44:23

以下是引用jidanmixian在2012-6-11 13:28:52的发言：
总结一下论坛里的现象：
经常有人问看似差不多的问题，老鸟懒得回答。
经常有人含糊地回答问题。菜鸟觉得问了也白问。
一切源自这个行业的特殊。

论坛的问题反映了行业的问题。

天线，总是让人感觉不那么透彻。

有人说天线理论不重要，因为不懂才觉得它不重要。
我也想弄懂啊，但是怎么懂呢，理论已经被仪器，软件，暗室取代。
刚入行时下了多少资料，视频，看来看去都差不多，没什么深入骨髓的东西。
而一些纯理论的东西又让人感觉那么深奥和迷茫。

这就叫理论脱离了实际，在理论与项目之间，我们缺乏太多的实验去求证一些不确定因素，导致这个行业现在充斥着“可能”“好像”“我觉得”之类的词汇。

行业会一直这样吗？前一阵子有个哥们发帖问：行业的未来会怎样？

（搞项目去了.......）

+5 RD币

其实老鸟都是供房养家糊口去了。但是行业的现状却是很不乐观，希望自己有些改变吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 天线区人气不佳的问题-（欢迎讨论盖楼，有RD币奖励）