SC1889校正输入WCDMA不削峰信号doherty功放的问题咨询与探讨

ericonesit

最近在调试用SC1889校正的doherty功放，输入WCDMA不削峰的信号测试，遇到了一些奇怪的问题如下：
1.有毛刺，测试频谱模版时在8M-12.5M的区间隔十几秒就会有高出周围10dB左右的杂散信号，导致频谱模版不过。这个问题原厂回复与功放的压缩点和信号峰均比有关。在峰均比较低的情况下，问题改善明显。但该功放的应用场景不可以削峰，输出所要求的功率时功放从P-1回退超过11dB，用CCDF看的话功放压缩应该在0.5dB以内，功放60M波动在0.8dB以内，P-1相差不超过0.3dB，初始ACPR在-33dBc左右，幅度和相位压缩曲线无突变，功放ACPR可以校正到-54dBc.
同时这个测试结果与不同仪器的默认设置有关系，因为测试要求只规定了各段区间的测试带宽。我用安捷伦N9020A，把区间E的VBW从10KHz改到1KHz，测试结果就会不一样，用较老型号的安捷伦仪器，测试频谱模版时各区间的VBW是不可改变的，但从扫描时间看，应该默认值本身就很小，也观察不到这个现象。
所以我想咨询下各位，是不是大家使用安捷伦N9020A测试WCDMA频谱模版时都用的默认设置值，在相同的场景下（SC1889校正、输入WCDMA不削峰信号、doherty功放），有不存在这个问题的吗？

2.问题1提到的毛刺是数量较少的情况，这种情况带外看起来还算比较稳定的，有时候功放在该状态下工作几分钟后会突然出现大量毛刺，基本是均匀分布在各区间，比稳定时高出至少5dB,芯片复位后多数时候可以恢复稳定，不复位则基本无法恢复。原厂说这属于芯片的“假死”状态，确实需要复位。如果运行在“smooth mode”（名字没认真看......），这种情况出现的几率会小得多，但这种模式应该对功放的高低温增益稳定度有较高要求，如果加了数字温补，在状态补偿较大的那个点附近校正情况应该会比较不理想。当然这个没详细做实验，因为现在手上的功放只是在试调，功能没做全。想问下大家有没遇到这个问题，是什么原因呢？

3.APD校正对功放压缩点的要求比初始ACPR的要求高，所以我调试都尽量出高的P-1，现在的状态P-1和P-3差0.8dB。如果改匹配把初始线性调好，P-1又会有所下降，在同样功率回退量时校正反而才15dB都不到，而且为了出到要求的功率而减小回退量的话上述提到的“毛刺”问题会更加严重。现在的状态从校正来看，在输出所要求的功率时大概有22dB的对消，这种调法有问题吗？
同时APD校正似乎“认准”某个状态，我在当前状态的基础上调高主管栅压（50mV内），初始线性能好2dBc，P-1基本不变，但校正效果差了2dBc。又或者把峰值管栅压调高200mV，初始线性差1dBc，但P-1好0.2dB，校正效果差2dB。而且这两种情况下就算功率多回退1dB，校正效果居然也不太理想。这两种状态的幅度和相位压缩曲线改变应该都是不大的。
在以前用DPD校正时没遇到这种问题，用DPD时改变峰值管的栅压，随着功放P-1的下降，发现校正效果会逐渐恶化。当然这和DPD的校正模型和能力有关，有可能是因为DPD是外司的，没有真正把功放和DPD一起联调才没发现这种情况。所以这个问题确实有点想不明白，还请高手赐教。

以上3个问题应该都有了比较详细的描述，就是不知道描述得够不够清晰，还请各位大侠指点一二，不甚感激，谢谢！

tlcfybj

Mr. Xie 出马，没什么搞不定的哈！

xiesitan

试试调试一下ADC相关的滤波电路。
· Decrease AVDD18 voltage (must meet SC1889/69 datasheet limits)
· Optimize supply decoupling network at pins 35, 36, 41 and 42 (see section 6.2)
· Place ADC decoupling capacitors as close as possible to pins 33, 34, 37, 38, 39, 40, 43, 44 to reduce capacitive and EM coupling
· Optimize RFOUT differential output balance and optimize BALUN center tap decoupling (see section 5.6)

搞不定联系我哈：wtse@scintera.com

shi281

APD的问题。