SAW对系统灵敏度的影响讨论

Arm720 · 发表于 2006-4-25 22:05:00

一般情况下SAW是放在LNA的后面，但是有时为了滤掉其他频段，把SAW放在LNA的前面，这就带来系统灵敏度的问题，问题如下：
1）如果SAW放在LNA的前面，由于SAW的衰减。信号S会降低，但是噪声信号是不会降低，那么带来的问题就是接收信号的S/N信噪比降低。----- 理解是否正确？
2）LNA前面加SAW滤波器，由于衰减降低了接收信号的灵敏度，可能1个多db吧，对实际GPS系统造成的影响可能就是原先放在室内能接收GPS信号，可能现在就不行了。 ------ 我的个人意见，理解是否正确？
综上所述，LNA前面加滤波器会极大地降低系统的灵敏度，约1个多dB，不知各位如何看待这个问题？

Arm720 · 发表于 2006-4-26 02:15:00

此帖将不再讨论，关于噪声和灵敏度的讨论统一到“GPS信号功率，信噪比和系统灵敏度讨论”的贴子中。说一下今天的研究结果：上面的描述有问题，噪声信号经过衰减器，噪声功率同步减小，并不是不变；NF系数反而会变好，因为衰减器的NF=Loss(db)；对实际系统的好处就是放大器前面加衰减网络，会改善系统的NF系数，提高系统灵敏度！这就是我今天研究出来得出比较吃惊的结果！欢迎大家参与讨论，一起学习！

Arm720 · 发表于 2006-4-26 02:16:00

没有实践验证过，那位朋友如果有实践经验，可以和大家分享一下。

vlivli · 发表于 2006-4-26 08:48:00

滤波器放在LNA前面时，噪声也相应增加了，这样你的灵敏度也就降低了。所以在GPS天线里，在LNA前面的滤波器插损要很小，这样价格也就贵了。所以便宜的天线上，应该是不会加这样的滤波器的。[br]+3 RD币

Arm720 · 发表于 2006-4-26 09:19:00

If the temperature of the two-port network is at 290°K, the source, two-port network, and
load are in thermal equilibrium. The noise power at the output is equivalent to the noise
power at the input and noise factor becomes。F = (Sin/Nin）/ (Sout/Nout) = (1/G)* (Nout/Nin)；因为Nin = Nout = BKT；F = 1/G ； NF = 10*Log(1/G) = Loss（dB）Because the two-port network noise figure is equal to its loss, equation (51) predicts that
adding a loss in front of a gain block degrades system noise figure dB for dB. Loss in
front of a gain stage gives a total noise figure for the cascaded pair equal to the gain
block’s noise figure plus the loss of the component added. The system noise figure is
optimized by avoiding or minimizing system losses. Added losses have less impact
behind gain stages. （重温一遍，感觉书上这个地方的描述有误，最终的Loss还是正的，所以应该增加了NF系数）
SAW前后两边的噪声系数是一样的，唯一的不同是信号幅度降低了，信噪比变差了。所以最终的结果还是增加了NF系数，减低了系统的灵敏度！多谢vlivli兄！

Arm720 · 发表于 2006-4-26 09:21:00

不好意思，有一句话描述错误，应该为：SAW前后两边的噪声功率是一样的，唯一的不同是信号幅度降低了，信噪比变差了。

Arm720 · 发表于 2006-4-26 09:36:00

又仔细想了想，文章描述还是有道理的；在增益Block前面增加衰减网络，有下面的影响：1）在衰减网络一级增加了NF，其值为 NF = Loss （dB)2) 但是降低了整个级联系统的噪声，这才是书中的真正需要描述的！F(total） = F1 + (F2-1)/G1 + (F3-1)/G1G2 + ..... (实际上就是增加了F1，但是降低了F-total的值；说一选择SAW时，对衰减量需要权衡，应为衰减量就是引入到系统的噪声系数 NF)不知上面的理解是否有误？有没有实践验证过的？

joanhuo · 发表于 2006-4-26 17:02:00

你的理解是正确的。我做过这样的实验，是用一款CDMA的接收机做的。在没有加滤波器之前接收灵敏度为-108dBm，加了一个插损为3dB的SAW后，接收灵敏度变为-105dBm。[br]+1 RD币

Arm720 · 发表于 2006-4-26 22:50:00

非常感谢joanhuo朋友提供实践依据！这个话题讨论已经有结论了，就是无论如何加LNA前面加SAW都会降低系统的灵敏度！感谢各位朋友的热心关注！

zhenghaitao · 发表于 2006-5-4 11:27:00

SAW在LNA都会衰减信号的，但为了防止外来信号干扰最好加SAW。现时我的就衰减3DB了。输入信号比较强时接收已达到饱满就不会影响信噪比，信号弱时就会影响信噪比。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] SAW对系统灵敏度的影响讨论