求教AGC的比较器电路

caiyuancun

小弟最近在调试一个AGC电路，现在遇到的问题就是控制电压变化范围很窄，由于所设计的AGC电路需要处理的输入信号电平动态范围很大，所以预估所需要的控制电压的变化范围也相应较大，大致需要从运放的电源电压到0V之间的满量程输出范围，所使用的运放电源电压为10V，所以本来希望控制电压能在0到9点几伏之间输出，但现在控制电压的输出变化范围还不到1V左右。比如我将比较器的基准电压设为20mV左右，从小到大输入信号功率，控制电压也就只是从1.8V变到1.2V左右。基准电压设为9V左右时，从小到大输入信号功率，控制电压基本都没发生什么变化，也就只是输出9V左右。这直接就导致了AGC可控范围的大幅度下降。将基准电压设为20mV的低值时，大信号输入可在低输出恒定电平的情况得到一定的增益控制，而小信号得到的增益不够，所对应的输出电平较起控后的恒定电平要低得多，因为控制电压没有大幅度变大以提供足够的增益。将基准电压设为9V的高值时，小信号输入可以得到足够增益放大，但大信号却又不起控，仍然会随着输入功率的增大而增大输出，虽然最后也会输出稳定下来，但完全是在放大器的饱和输出状态而已，因为控制电压没有大幅度变小以降低其增益。小弟本来也试了试分析所设计的比较器电路，但由于功力着实不够，在这种闭环工作状态下实在理不出什么头绪，在此特向各位高手请教，还请各位能指出本人电路设计中有什么谬误之处，导致了AGC的控制电压变化范围变窄了，抑或是什么别的可能存在的原因导致AGC的动态输入范围下降。小弟不胜感激之至！！！
<img src="attachments/dvbbs/2011-11/2011112122324856750.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

sunnu789

技术帖，要顶。
受教了。楼主思路清晰，对电路的细节了解很深，且乐于助人。建议版主加分。

mworking

1、电路从原理上说正确，第一级电压放大电路，第二级电压比较电路，且是个负比较电路。（即：当R7电压高于Vref电压，比较器输出低电压；反之输出高电压。理想状态，低电压为0V，高电压为10V）
   2、第一级电压放大电路有问题。设R4（10脚）电压为100mV，则15脚电压100mV，则17脚电压680*100mV=68V，永远大于Vref电压（Vref电压撑死10V），比较器输出永远为低电压，谈何控制电压动态范围呢？建议第一级电压放大倍数改为几十倍就可以了。Vref电压的选择也很重要，第一级电压的放大倍数为R6比R5的值。放大倍数、Vref值，你可能要多次调试得到最佳值。
   3、再说一下你的检波电路。检波器输入前的C1和R1是把能力耦合过来，那我们的目的是尽量耦合多的能量到检波器，所以建议你把R1换成电感，具体值你要做实验，当然C1值也可以更换，具体值你要多次调试。同理R2值有点偏小，应该用大阻值电阻，你也可以试一下换成电感。我估计电感值不会低于10nH。
   4、如果不计成本，可以用两个检波器。方法为：再用一个2820反向并联到C3旁边，怎么叫反向并联呢？图中的检波器现在是正向串联，把另一个2820输入接到地，输出接到5脚，就反向并联了。此时检波输出电压比用一个检波器电压高一倍。
   5、我有个疑问：你是控制电压越高前面的AttnCtrl衰减越大呢还是越低前面的衰减越大呢？如果是电压越低衰减越大，则整个电路就正确，反之整个电路设计错误。
   6、第一级放大器的倍数、检波器检波的速度决定着整个电路的响应速度，检波器的检波速度我们无法改变，除非你选择快速响应的检波器。所以不建议放大器的放大倍数太大。

baha126

你那AGC电路有问题，你搞明白电路原理再搞吧

kingjin229

你输出功率多大？2820的检波输出也太小了。
把后面一级电路换成积分电路

suming888888

很好，很强大。。。。。。。。。。。。