天线效率如何影响手机的通话、待机时间。

easychen · 发表于 2005-9-27 16:41:00

效率低，则通话待机时间也越低？

linjj81 · 发表于 2005-9-27 20:22:00

可以这么理解，因为如果效率太低的话，必然辐射功率不会高，在相同情况下到达基站的功率也就小，如果要达到基站所规定的功率值，则需提高发射功率，这样当然比较费电了。[br]+5 RD币

oh_mygod · 发表于 2005-9-27 20:32:00

TX需要提高功率，PA耗电大了输出33db和10db耗电能一样吗[br]+3 RD币

onestab · 发表于 2005-9-28 16:11:00

斑竹加RD币多少有什么说法?如果以回答的准确度来评价，这种个人的主观判断很可能会误导读者。

fredwill · 发表于 2005-9-28 16:17:00

这样理解有什么问题吗？

onestab · 发表于 2005-9-28 16:20:00

<DIV class=quote>以下是引用fredwill在2005-9-28 16:17:10的发言：
这样理解有什么问题吗？</DIV>

你觉得楼上两位说的是一回事吗？

fredwill · 发表于 2005-9-28 16:55:00

那你解释一下，我觉的只是说的具体点

l3y2x1 · 发表于 2005-9-28 17:20:00

天线效率低和基站联系要大功率耗能比较多

yhyt · 发表于 2005-9-28 22:23:00

天线的匹配对电流也有影响同样是5级功率下，碰一碰天线电流都有变化的。个人认为是这样的原因[br]+3 RD币

feel · 发表于 2005-9-29 01:01:00

<DIV class=quote>以下是引用onestab在2005-9-28 16:11:11的发言：

斑竹加RD币多少有什么说法?
如果以回答的准确度来评价，这种个人的主观判断很可能会误导读者。</DIV>
先声明一下，斑竹虽然是业内人士，但肯定不够涵盖所有知识面，所以被加分的帖子不能被认为是正确的观点。
加RD币有时候也看回帖态度的，哪怕他说错了，但他用心分析了很多，也会加5分的。
其实论坛就是讨论的地方，肯定有错有对。重要的是大家能够学到知识，解决问题

cubain · 发表于 2005-9-29 09:03:00

就是就是 偶顶2楼[em02]

yellowtoot · 发表于 2005-9-29 12:23:00

<DIV class=quote>以下是引用easychen在2005-9-27 16:41:08的发言：
效率低，则通话待机时间也越低？</DIV>

天线的效率是考虑到它本身的导体损耗的一个参数.
因此,可以说效率越低,损耗越大,也就越费电呗.
但衡量天线还有其它参数的呀,如方向图及增益.
如果在调试天线时,它的效率变低啦,但增益变上去了,还不能说是更费电或是更省电吧.
因此,个人觉得天线应该要权衡增益和效率.
但关于效率, 偶也有个问题:
天线厂家是在微波暗室里测天线的增益及方向图的,暗室外接网络仪.
他们测完增益及方向图后,是用软件算出效率的.
请问, 效率在这里是用什么公式计算的呀?
应该是天线辐射出的总功率/输入功率吧.
其中输入功率可收网络仪的1端口看出,但天线辐射出的总功率怎么算啊?
谢谢啦![br]+5 RD币

happy · 发表于 2005-9-29 12:57:00

天线的效率高当然相应的会节约耗电。当重要的还是手机的整机性能，效率高整机性能不好，同样耗电，效率的好坏，只是反映天线的一个方面，最重要的还是要和你的手机匹配[br]+5 RD币

winter5460 · 发表于 2005-9-29 15:50:00

几个基本概念必须要搞清楚：辐射效率（Radiation Efficiency) R.E.；天线效率（Antenna Efficiency）或者说总效率（Total Efficiency）A.E.；反射系数（Reflection Coefficient) gamma.

R.E.是天线辐射到空间的功率与入射到天线的功率的比值，该效率并未计入天线输入端口反射回去的功率。

A.E.是天线辐射到空间的功率与天线输入端总功率的比值，该效率计入了反射的功率。因此，

A.E.=R.E.*(1-gamma*gamma)

当天线输入端理想匹配时（无反射）此时两个效率是相等的。

一般情况下人们说效率如何如何时一般默认是天线效率，既需考虑反射也需考虑天线本身的损耗。[br]+5 RD币

winter5460 · 发表于 2005-9-29 16:18:00

信号源出来到天线的能量，一部分输入到天线，一部分被反射。输入到天线中的能量，一部分辐射出去，一部分为导体损耗，一部分为介质损耗还有一部分为表面波。辐射效率＝辐射功率/(辐射效率＋导体损耗＋介质损耗＋表面波功率)，天线效率＝辐射功率/输入的总能量，其中总能量＝辐射效率＋导体损耗＋介质损耗＋表面波功率＋反射掉的功率。 [br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-29 21:40:00

<DIV class=quote>以下是引用winter5460在2005-9-29 15:50:40的发言：
几个基本概念必须要搞清楚：辐射效率（Radiation Efficiency) R.E.；天线效率（Antenna Efficiency）或者说总效率（Total Efficiency）A.E.；反射系数（Reflection Coefficient) gamma.

R.E.是天线辐射到空间的功率与入射到天线的功率的比值，该效率并未计入天线输入端口反射回去的功率。

A.E.是天线辐射到空间的功率与天线输入端总功率的比值，该效率计入了反射的功率。因此，

A.E.=R.E.*(1-gamma*gamma)

当天线输入端理想匹配时（无反射）此时两个效率是相等的。

一般情况下人们说效率如何如何时一般默认是天线效率，既需考虑反射也需考虑天线本身的损耗。</DIV>

说了这么多, 请问能回答我的问题吗?
用网络仪及微波暗室如何能测量并计算出天线的效率呀? 不管它是你说的哪种效率.
谢谢啊
[em08]

wangdong0110 · 发表于 2005-9-30 14:34:00

<DIV class=quote>以下是引用feel在2005-9-29 1:01:42的发言：

先声明一下，斑竹虽然是业内人士，但肯定不够涵盖所有知识面，所以被加分的帖子不能被认为是正确的观点。
加RD币有时候也看回帖态度的，哪怕他说错了，但他用心分析了很多，也会加5分的。
其实论坛就是讨论的地方，肯定有错有对。重要的是大家能够学到知识，解决问题</DIV>

我同意斑竹的意见。要想理解天线效率和整机功耗的关系，就要先清楚手机功率辐射，功率控制的机理。
在手机的天线辐射电路上会加有微带线来耦合发射功率作为反馈（功率控制单元的输入信号），来判断手机的有效辐射功率是否达到功率检测的要求值。如果天线的效率低（原因可能是后级匹配不好，或天线本质特征等造成的驻波比不合规范，从而影响了天线的辐射效率），那么要想辐射系统功率检测的要求值，那么势必要增加发射电流（因为电压是固定的），势必增加发射时的系统功耗，缩短电池的使用时间。其实这个就是非专业人士也能明白这个道理。如果天线匹配不好影响驻波比，继而影响天线辐射效率，最糟糕的情形就是由于PA开发射后，产生的功率不能有效辐射出去，在PA前端形成涡流的话，会把PA烧毁。[br]+5 RD币

Aimar1981 · 发表于 2005-10-8 17:27:00

各位说的都不错！

vincent0413 · 发表于 2005-11-14 11:04:00

<DIV class=quote>以下是引用yellowtoot在2005-9-29 21:40:51的发言：

说了这么多, 请问能回答我的问题吗?
用网络仪及微波暗室如何能测量并计算出天线的效率呀? 不管它是你说的哪种效率.
谢谢啊
[em08]</DIV>

申明一点:天线效率是在微波暗室里用相应设备测试,然后有对应的软件计算出来的.至于是怎么计算出来的,得去问软件开发工程师了.还有,网络分析仪是只能测试天线的驻波比,回波损耗,看看Smith圆图

onestab · 发表于 2005-11-15 18:28:00

<DIV class=quote>以下是引用linjj81在2005-9-27 20:22:15的发言：
可以这么理解，因为如果效率太低的话，必然辐射功率不会高，在相同情况下到达基站的功率也就小，如果要达到基站所规定的功率值，则需提高发射功率，这样当然比较费电了。

+5 RD币</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用oh_mygod在2005-9-27 20:32:35的发言：

TX需要提高功率，PA耗电大了
输出33db和10db耗电能一样吗

+3 RD币</DIV>

手机待机时间的主要决定因素是PA耗电大小，或者说PA的发射功率等级。即使在实际网络中两部相同型号但不同天线效率的手机，如果工作在信号非常强或非常弱的地方，那么他们各自以最小或最大功率发射，其耗电差别不大。即使在中等信号的区域，因为手机level的步进是2dB，如果天线效率相差不是太大，也不一定就会使两部手机工作在不同的level,
我觉得第二个回答更准确些，指出了问题的实质。[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 天线效率如何影响手机的通话、待机时间。