找回密码
 注册
搜索
查看: 15982|回复: 71

[资料] AB类功放与D类功放原理与比较

[复制链接]
发表于 2006-4-14 19:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
某公司内部交流资料,写的不错,简单明了.收一点RD币.不多,希望看后多交流,谢谢!


摘要:本文主要讲述了AB 类功放的原理和D 类功放的原理,并对这两种功放进行了对比。
1.功率放大器概述
功率放大器的作用:用作放大电路的输出级,以驱动执行机构。如使扬声器发声、继电器动作、仪表指针偏转等。功率放大器的主要指标:输出功率PO、放大器效率η 、总谐波失真THD、电源抑制比PSRR。
输出功率PO: 功率放大器要输出足够大的功率PO 以推动负载工作,但是由于供电电源
功放管的极限参数(ICM、UCEM、PCM)等因素的限制,功放的输出最大功率也受到限制。
放大器效率η : 功率放大器的效率定义为功率放大器的输出信号功率PO 与直流电源供给
功率放大器的功率PE 之比,即......


【文件名】:06414@52RD_AB类与D类功放原理研究.pdf
【格 式】:pdf
【大 小】:835K
【简 介】:
【目 录】:


[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2006-4-21 13:06:00 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3>不错~还有画重点~感谢!<p></p></FONT></P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-25 19:40:00 | 显示全部楼层
<P>哈哈,谢谢 joshcheng的评价~</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 20:06:00 | 显示全部楼层
<P>好东东,谢谢啦,希望斑竹在给楼主加些RD币</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-8 15:36:00 | 显示全部楼层
堪称价廉物美!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-2 00:05:00 | 显示全部楼层
好呀贵呀
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-2 00:05:00 | 显示全部楼层
没钱怎么办呜呜
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-3 20:46:00 | 显示全部楼层
非常好的东西,推荐大家看看,1RD绝对值。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 12:21:00 | 显示全部楼层
谢谢啊,不错好资料!强烈推荐!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-16 16:30:00 | 显示全部楼层
[em08]

看到大家夸奖,好美噢.[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:34:00 | 显示全部楼层
收下了,好东西[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-3 17:13:00 | 显示全部楼层
好东西[em06],精华
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 21:21:00 | 显示全部楼层
是骡子是马看了再说
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 14:48:00 | 显示全部楼层
跑design house,RD说,我只要声音大,只考虑AB类。。。

容易形成的错误概念,如果要求扬声器功放达到1W,由于音乐音量的变化巨大,我们必
须保证最大音量时候没有失真,所以我们要求的功率在实际使用时是指最大功率达到1W,
而但是其平均功率可能只有300mW。从最大功率点看,图中AB 类的效率为63%而D 类为
85%,而在其平均功率点D 类的效率为83%,AB 类的效率只有33%。
D 类功率放大器的优点
(1)能量转换效率极高,体积小,可靠性高。耗电量仅为同功率等级模拟放大器的三

分之一。其电源实际使用效率可以高达90%以上,节约能源,也符合环保要求。而B 类放大

器效率仅为78%(理论值,实际应该一般只有30~40%),A 类功放的效率就更低。由于D

类功放极高的效率,半导体器件的温升明显减小,失真率也就显著减小。

(2)可连接的最低负载阻抗可以很低,并且无论负载阻抗高低而电源转换效率基本保

持不变。

(3)高、中、低频无相对相移,声音清晰透明,声像定位准确。由于采用无负反馈的

16

放大电路、数字滤波器等处理技术,可以将输出滤波器的截止频率设计得较高,从而保证在

20Hz~20kHz 内得到平坦的幅频特性和很好的相频特性。

(4)瞬态响应好,即“动态特性”好。由于它不需传统功放的静态电流消耗,所有能

量几乎都是为音频输出而储备,加之无模拟放大、无负反馈的牵制,故具有更好的“动力”

特征。由于D 类功放采用的FET 管导通的时候,Vds 的压降极小,故D 类功放的输出音频电

压最大幅度接近于供电电压。而线性功放,由于静态偏置和Vces 的影响,输出音频最大电

压幅度是和供电电压还有一定差距,在低压系统中,这个现象更加明显。

(5)无过零失真。传统功放一般都存在由于对管配对及各级调整不佳产生的过零、交

越失真。

(6)直接接收CD、DVD 等数字音源输出的同轴或光纤数字音频信号,可以直接以数字

信号的方式进行放大,体现了与数字音源的完美结合。

(7)适合于大批量生产。产品的一致性好,生产中无需调试,可靠性好,只要保证元

器件正确安装即可。

(8)不需任何附加装置可方便地实现遥控、群控和监测等功能。

D 类功率放大器存在的不足

(1)输出功率功率晶体管并不是纯粹的开关,也不是匹配得很好,会带来畸变。

(2)功率晶体管在接通和关闭的过程中,接地点的电位会出现波动,从而增大噪音。

(3)功率输出电路是用两只功率晶体管接成的桥路,一只功率晶体管导通,另外一只

关闭,这之间存在死区。

(4)功率输出电路和扬声器之间用一只输出低通滤波器把音频以外的成分滤除,让音

频信号进入扬声器,但不可能彻底滤除脉宽调制的载波,这也是造成失真的一个因素。造成

扬声器的失真。

(5)EMI 问题严重,使用普通pwm 单一调制频率进行调制的时候,高频谐波的分量很

大,有可能造成严重的EMI 问题。

(6)对采样时钟的抖动很敏感,采样时钟频率的细微抖动都会引来较大的失真。

实际D类功放的缺点正通过技术的改进不断得到改善,而它固有的效率高的优点也不断的得

到加强,相信以后D类功放将会全面的取代A/B/AB类的功放,特别是在追求较大功率和较高

效率的场合_
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 00:57:00 | 显示全部楼层
研究一下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 09:27:00 | 显示全部楼层
学习一下先[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-6 18:02:00 | 显示全部楼层
我已经没钱了,楼主能给我发一份吗?
janehuayan@hotmail.com
非常感谢[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-7 16:25:00 | 显示全部楼层
不错~还有画重点~感谢!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-11 23:48:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 16:17:00 | 显示全部楼层
看看是否值得。。。。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 01:54 , Processed in 0.053934 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表