关于目前手机设计公司工作困惑

rnxrrnxr · 发表于 2011-8-29 15:45:21

手机设计公司人员，长期以来由于工作性质的原因，导致精神有些压抑，技术没含量的境地。
关于压抑：主要是工作没有技术含量，又常常机械重复，本质上跟富士康流水线上的工人是一样的，本到了崩溃的边缘，但是因为门槛不高待遇还算有些优势，故一直在忍耐，但最不能忍受的是很多公司的员工，几乎是90%公司的员工没事还要装着有事在加班，到了下班的时候，不敢下班，扭扭捏捏，左顾右盼，终于决定下班走了，可是心里又觉得不好意思，总感觉主管一双眼睛在看自己，第二天上班还观察一下主管眼色，直到中午吃的时候确定没得问题才放了心。有事加班，真的可以理解，但是到底有没有“事”呢？在员工的眼里真的是没有事，可是在老板的眼里“怎么可能没得事做呢？项目完成了，BUG解完了，还要做做预研，做做新奇特效，把高仿做得极致，市场压力很大的...”，反正，老板总是能找点事给员工做，而员工面对老板所说的这些事情却又无从做起，感觉就像两个平凡的人在吵架，一个人总是站在道德至高点上批评另一个人，而另一人不服气但又辩论不过他。于是乎就产生设计公司这种风气：加班上网。这种事情是十分痛苦的，比真正疯狂干活儿对身心的毒害还要强烈。说到这里，还进一步议论，公司的盈利真的跟疯狂加班成正比吗？哦什么管理层不控制效率，不制定制度？有些公司天天加班，周六中午还正常加班，如此加班强度，老板究竟没有考虑员工这身肉体是否承受得了？做企业的目的到底是什么？

关于没有技术含量：可能是由于专业问题，做一行专业一行，做手机就专业于手机需求解决，这估计是导致没技术含量的根本原因。因为绝大多数的时候，它不要求你去写出一个什么FRAMEWORK，只要你改BUG，熟悉固有的东西，哪怕固有的东西是个垃圾，也得熟悉专业，所以做手机软件，特别是MTK，造就一批技师。MTK现在也不流行了，很多以前做MTK的人才，很有可能要转入其它方面的开发，就MTK那点技术，根本拿不出来手。最近分析ANDROID系统架构，真是让人眼花缭乱，到处都是现代软件设计思想，像设计模式，开源代码的运用，十分复杂，要说仅从代码去研究，肯定会使人大脑stack溢出，会使人走火入魔。不能从程序设计语言概念空间去理解，你必须要理解设计者的意图，要理解常见的设计模式，常见的架构。

perennial · 发表于 2011-8-30 09:56:01

呵呵，各抒己见，好。

rnxrrnxr · 发表于 2011-8-30 08:49:12

没说联发科没含量，我是说设计公司那点工作没含量，特别是对于我们这些技术人员来说，心里最清楚。

wzl1188 · 发表于 2011-8-30 00:37:52

唉，路过无语。

bilker · 发表于 2011-8-29 21:18:51

只能说明MTK做的很成功，做的很好，很人性化

bilker · 发表于 2011-8-29 21:11:19

是LZ你自己的问题，不管你看与不看，MTK的源代码就摆在那里！人家的架构意图也在那里
有人做了5年MTK驱动，调了N多Camera，却不知Camera的硬件接口，软件流程。这是谁的错？

aa_temp · 发表于 2011-8-29 19:47:43

mtk的代码还是很有技术含量的~

rnxrrnxr · 发表于 2011-8-29 17:22:53

mtk干了五年，应该有发言权吧。android感觉有压力主要是在分析开源代码上，如果纯粹只关心应用开发，可能比较好上手。

kankan1213 · 发表于 2011-8-29 17:13:15

呵呵，楼主，我想问问mtk的代码你看了多少了？

反正我现在看android没觉得有压力

wanwin · 发表于 2011-8-31 22:31:50

能做出客户要求的东西就行，能解决别人解决不了的问题的工程师就是高手，其他无别的

davidy · 发表于 2011-8-31 19:48:19

那是因为LZ没有做有技术含量的活@！[em01]

crux · 发表于 2011-8-31 16:42:50

玩技术的公司多，lz与其发牢骚还不如跳槽吧。

dsjts · 发表于 2011-8-31 12:14:33

做啥都差不多，关键看个人发挥了。

rnxrrnxr · 发表于 2011-8-31 11:52:14

再次申明，没说MTK，联发科公司没技术含量，我说的是手机设计公司的工作内容，不要歪曲了我的意思。

aquasnake · 发表于 2011-8-31 11:18:05

以下是引用西门飘雪在2011-8-30 23:37:32的发言：
不同意你的观点,不要以为你接触了几个月 ANDROID 系统就把MTK 当垃圾

如果你把MTK 36 最新代码弄懂,ANDROID自然也是不难,大家不都是C++吗,ANDRIOD 跑JAVA 吗以前是C,关键是做MTK 的软件工程师有多少人去研究MTK 代码和系统构架.

硬件工程师又有多少人能把MTK 充电流程完整表达出来.
对串联背光的原理又有多少人理解透彻.......大家都就知道电感升压.其他工作原理就不一定清楚...

我们都是一知半解,不能怪MTK ...... MTK6236 和MT6256 同样可以做非常棒的产品. 更别说73智能机..

同意，说一个平台没技术含量的人，首先要比做这个平台的原厂工程师的实力还要深厚。否则没资格去评论。

sysh1985 · 发表于 2011-8-31 09:08:57

总结一句话：看自己是怎么学的

西门飘雪 · 发表于 2011-8-30 23:37:32

不同意你的观点,不要以为你接触了几个月 ANDROID 系统就把MTK 当垃圾

如果你把MTK 36 最新代码弄懂,ANDROID自然也是不难,大家不都是C++吗,ANDRIOD 跑JAVA 吗以前是C,关键是做MTK 的软件工程师有多少人去研究MTK 代码和系统构架.

硬件工程师又有多少人能把MTK 充电流程完整表达出来.
对串联背光的原理又有多少人理解透彻.......大家都就知道电感升压.其他工作原理就不一定清楚...

我们都是一知半解,不能怪MTK ...... MTK6236 和MT6256 同样可以做非常棒的产品. 更别说73智能机..

cameramobile · 发表于 2011-8-30 16:30:27

困惑啥.
MTK比MSTAR强多了,还有比较多的文档可以研究研究,
MSTAR是一问三不知.

cqulp · 发表于 2011-8-30 15:12:27

那我们做硬件的呢？刚入职做硬件，天天看资料，也不知道要看些什么，真是迷茫。我们加班也只能上52研发网。

hnhuibo · 发表于 2011-8-30 15:05:40

按照lz的理解其实什么平台都没有技术含量。
一个公司唯一工作做的比较深刻的就是第一批搭建平台的人，平台搭建完了，你说其他的都是在基础上改BUG，有啥技术含量？
其实关键还是看个人的追求与理解。平台并不重要，哪个平台都一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册