电容通高频的原理

gook2009 · 发表于 2011-5-5 00:20:47

在高频通路上串一电容，高频信号几乎可以无损的通过；但是如果把高频通路比如微带线或同轴线切断电容那么长，在另一端几乎测不到信号，高频信号几乎没有通过。按理说，相距很近的两导体都可以看作电容器，把高频通路切断后比如微带线或同轴线两个端应该也可以组成一个电容器，那为什么不会通过高频信号呢？电介质空气应该不会有这么大的影响吧，端面积大小相对来说不会小多少应该也不会有太大的影响，那什么原因导致的呢？

MiracleJ · 发表于 2011-5-6 12:29:43

以下是引用lovrf在2011-5-6 11:26:21的发言：
4楼怎么算的？
C=sεr／4πkd=εs／d
对于空气ε=8.8542x10e-12,s为截面积(单位m2),d为距离(单位m)，算下来一般也就是比pF小2个数量级左右，怎么会小12个数量级？
to 楼主:
一般实际电容都有一个自谐振频点(有寄生电感)，在这个频点阻抗最小，频率再高就程感性了，所以对于同一频率干扰，不是滤波电容越大越好。这就是通常用33pF电容滤900MHz, 18pF滤2GHz，而不是用更大电容。

你说的对，偶记错公式了，e0和er弄混了[em07]

song770110 · 发表于 2011-5-6 12:27:34

谢谢，学习了！！

sysh1985 · 发表于 2011-5-6 12:26:07

正好学习下！！！
还是没看懂！！！
脑袋不行了！！！

lovrf · 发表于 2011-5-6 11:26:21

4楼怎么算的？
C=sεr／4πkd=εs／d
对于空气ε=8.8542x10e-12,s为截面积(单位m2),d为距离(单位m)，算下来一般也就是比pF小2个数量级左右，怎么会小12个数量级？
to 楼主:
一般实际电容都有一个自谐振频点(有寄生电感)，在这个频点阻抗最小，频率再高就程感性了，所以对于同一频率干扰，不是滤波电容越大越好。这就是通常用33pF电容滤900MHz, 18pF滤2GHz，而不是用更大电容。

MiracleJ · 发表于 2011-5-6 09:46:53

阻抗为1/jwC,你可以算算此时阻抗有多大，

gook2009 · 发表于 2011-5-5 21:33:18

以下是引用MiracleJ在2011-5-5 10:02:50的发言：
s/d是10e-3级的，e/k是10e-21级的，整体是10e-24级的，比pf级小12个数量级，所以不可能通射频滴！[em01]

这两种情况主要的区别就是S/d的区别，而这个区别是10e-3，所以应该不是主要原因吧。

其二，能过高频的不一定是pf级的电容吧，而容抗的大小与容值成反比，与频率成反比，所以对一个确定频率的信号，电容越大，更容易通过吧。

MiracleJ · 发表于 2011-5-5 10:02:50

s/d是10e-3级的，e/k是10e-21级的，整体是10e-24级的，比pf级小12个数量级，所以不可能通射频滴！[em01]

seymour · 发表于 2011-5-5 09:58:51

我也汗，谁算算这个电容多大？
或者，换个思路，可以理解成两个天线？

MiracleJ · 发表于 2011-5-5 09:30:23

楼主可以用c=s*e/4pi*kd算算横截面的电容够不够几十pf[em07]

gook2009 · 发表于 2011-5-9 20:29:45

以下是引用lovrf在2011-5-9 13:05:17的发言：
楼主根据C=sεr／4πkd=εs／d=8.8542*s/d (pF),s为截面积(单位m2),d为断面间隙(单位m)，算一下电容是不是很小？此时应该是由于电容很小，所以阻抗和损耗很大。

没这样算过，不过觉得与电容相比，s/d应该不会差太多，所以不应该几乎完全没有信号。

电容可以过高频是什么原理？记得学习交流电时，交流电是通过充放电认为其通过了电容。那高频的是怎么过去的？是耦合过去的？

lovrf · 发表于 2011-5-9 13:05:17

楼主根据C=sεr／4πkd=εs／d=8.8542*s/d (pF),s为截面积(单位m2),d为断面间隙(单位m)，算一下电容是不是很小？此时应该是由于电容很小，所以阻抗和损耗很大。

gook2009 · 发表于 2011-5-8 17:52:02

以下是引用lovrf在2011-5-6 11:26:21的发言：
4楼怎么算的？
C=sεr／4πkd=εs／d
对于空气ε=8.8542x10e-12,s为截面积(单位m2),d为距离(单位m)，算下来一般也就是比pF小2个数量级左右，怎么会小12个数量级？
to 楼主:
一般实际电容都有一个自谐振频点(有寄生电感)，在这个频点阻抗最小，频率再高就程感性了，所以对于同一频率干扰，不是滤波电容越大越好。这就是通常用33pF电容滤900MHz, 18pF滤2GHz，而不是用更大电容。

那这个把微带线或同轴线切断不能通射频的主要原因是什么呀？也主要是呈感性了？

nanguahewupo · 发表于 2011-5-25 14:58:00

学习中~~

Kitty123 · 发表于 2011-5-27 21:04:50

深圳福顺通科技发展有限公司设计生产内置FM天线，我司天线可以根据客户的产品进行专门的设计，且小体积，高增益，更便于客户机体的安装。
欢迎有需求的朋友了解洽谈
联系人：轩美霞
M：15889463992
e-mail:xuanmeixia@163.com

star44cn · 发表于 2011-5-26 17:40:50

是不是可以考虑下增加断面的面积，比如在两边各加一个铜皮

WReason · 发表于 2011-9-7 20:06:32

LZ，你不要同时把地也给切断
可以试试

vilden · 发表于 2011-9-7 11:14:41

正好学习下！！！
还是没看懂！！！

[em03]

sioca · 发表于 2011-9-6 16:41:38

楼主，电容截面积不像你看到的宽*高那么小，填充物的介电常数你也无从知晓。不然同样0402的电容怎么有1pF~100nF 5个数量级的偏差。
正确做法是算S/d，再跟你之前的容值做比较。或者跟你通过的频率来比较。应该是等效电容在特定频率下的的阻抗远大于你认为“导通”的阻抗，所以还不需要考虑谐振频点。

sonyfang · 发表于 2011-9-2 17:22:09

电容通高频是通过时变电磁场来传递的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 电容通高频的原理