TRP和TIS如何表征天线性能

gook2009 · 发表于 2011-4-4 13:05:33

那天线OTA测试中，是测试天线远场性能的，测试的TRP和TIS是远场中距天线多远的距离？
距天线100米跟距天线1000米远的地方肯定是不一样的。

gook2009 · 发表于 2011-4-7 22:50:53

以下是引用happy16888在2011-4-7 15:23:23的发言：
只能说是100米和1000米理论上测试结果是一样的，不能说是接收到信号的强度是一样的，你在测试时是有理想的天线补偿的，而实际使用时是没有的

还是不清楚。100米和1000米的怎么会是一样的？他在这段路径中间传输的话肯定会有损耗的。[em13][em13][em13]

happy16888 · 发表于 2011-4-7 15:23:23

只能说是100米和1000米理论上测试结果是一样的，不能说是接收到信号的强度是一样的，你在测试时是有理想的天线补偿的，而实际使用时是没有的

gook2009 · 发表于 2011-4-6 23:53:16

难道是理解错了？
比如在距天线100m的球面接收到的信号强度与距天线1000m的球面接收到的信号强度是一样的吗？个人觉得应该是不一样的，难道这个理解错了？[em13]

gook2009 · 发表于 2011-4-6 23:48:10

以下是引用president在2011-4-6 17:15:31的发言：
楼主主要是没有明白在测试的时候都是要加上补偿值的[em01]

这个我知道，我不明白的是由于电磁滤空间传播时会有损耗，所以虽然都在远场的范畴，但是距天线距离不同测试到的信号强度肯定是不一样的，那我们平常所说的TRP或TIS是指距天线多远距离的值。

gook2009 · 发表于 2011-4-6 23:44:54

以下是引用lovrf在2011-4-6 15:48:58的发言：
首先天线的测试数据是暗室的测试天线读到的功率加上补偿，补偿的值是通过一个已知增益的标准天线来校准的，不同的测试距离补偿是不一样的，所以只要符合远场条件，理论上测试值应该是一样。
离天线一段距离以后，天线的辐射方向图就基本不变了，这个距离就是远场的条件。CTIA给的远场的近似条件是:1.R>3D 2.R>2D(square)/λ 3.R>3λ
其中R是与天线的距离，λ波长，D是天线的尺寸，如果加phantom要算phantom的尺寸。按照D=300mm算，GSM四个频段远场的条件是R>1.19m

加补偿这个也知道，不过还是不太理解。比如GSM手机，距天线100m和1000m都是属于远场的范畴，但是由于电磁波在空间传播时会有损耗，所以在这两个地方测试的信号强度肯定是不一样的，所以比如说我们常说的TRP 28dbm或它值是指距天线多远的距离的值。

president · 发表于 2011-4-6 17:15:31

楼主主要是没有明白在测试的时候都是要加上补偿值的[em01]

lovrf · 发表于 2011-4-6 15:48:58

首先天线的测试数据是暗室的测试天线读到的功率加上补偿，补偿的值是通过一个已知增益的标准天线来校准的，不同的测试距离补偿是不一样的，所以只要符合远场条件，理论上测试值应该是一样。
离天线一段距离以后，天线的辐射方向图就基本不变了，这个距离就是远场的条件。CTIA给的远场的近似条件是:1.R>3D 2.R>2D(square)/λ 3.R>3λ
其中R是与天线的距离，λ波长，D是天线的尺寸，如果加phantom要算phantom的尺寸。按照D=300mm算，GSM四个频段远场的条件是R>1.19m[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

gook2009 · 发表于 2011-4-9 01:24:49

[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

在其它帖子上看了相关的解释，有些理解了。谢谢大家的积极讨论哈。[em01][em01][em01]

happy16888 · 发表于 2011-4-8 09:32:44

你在测试天线时100米和1000的补偿值是不一样的，假如100米是100dB的损耗，那100米就补上100dB,1000米是200dB的损耗，那你1000米测试时就补上200dB,这样测试出的结果当然是差不多的了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] TRP和TIS如何表征天线性能